英语教师备课-应当重在“想”而非“写”!

《英语教师备课-应当重在“想”而非“写”!》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、英语教师备课，应当重在“想”而非“写”！好老师，会在课堂控制、半控制、放开三者Z间切换。英语教师备课重点，应在'想'而非'写'！信念Believe,态度Assumption,知识Knowledge,构建了教师的认知体系。——邹为诚1好老师，会在课堂“控制、半控制、放开”三者之间切换在教学中，我们常说要以“学牛为中心”。然而究竟什么是以学生为中心？抱有“备课备得仔细，引导学生学会知识点就是以学生为中心”这样想法的老师不在少数，以为因此就能达到“传授知识”的直接FI的。但是，“学生心里怎么想,学生的需求是什么”则很

2、少有老师会寻根探源。在邹教授眼里，单纯传授知识的课堂根本就不是以学生为中心！“真正贯彻以学生为屮心的老师，会掌握三种教学手段：控制型手段，半控制型手段和开放型手段，并且能够在控制、半控制、放开这三者之间任意切换。”邹教授说，“反思教学的时候，老师们要想一想，在我的课堂上，有多少时间是老师完全控制教学？有多少情况是半控制？有多少情况是放开让学生畅所欲言？这三者之间的比例是怎样的？如何调节好这三者之间的关系？这，才是一个真正以学生为中心的老师看问题、想问题的思路和方式。”邹教授提出了教师认知体系的“BAK”模型：信

3、念Believe,态度Assumption,知识Knowledgeo其中，教师的信念来源于早期教育训练与在职以后的教育过程、过去与现在的传统与习惯以及工作和牛活经历；教师的态度由教师的动机、人生观和生活知识构成；而教师的知识则包括关于语言的知识、语言学习知识、教的知识、教师的知识、学生的知识。在采访中，邹教授尤其强调了在建立“信念”的过程，“反思”的重要性。他说：“教师是一种实践性的工作，实践性知识很难用语言描述，比较好的办法就是经常质疑自己的信念。在实践和反思的交替进行屮保持信念的合理性。”与此同时，他还认为

4、，教学实践的反思固然重要，但是理论联系实践的反思更加可贵。因此教师还是要保持学习理论知识的习惯和通道，其次才是实践和反思。“老师要保证经常性的理论学习，要看一些好的理论著作，帮助拓展教学的认知,更好地反思自我。”2教师的备课过程，应重在“想”而非“写”！“写教案”是教师最常规的工作，教案精细化也是很多“要求上进”老师的“标配”，其至有一些学校鼓励老师的教案越长越好、越细越好。但邹教授却不赞同这种做法，他开明宗义地指出：教师备课，应当花大量时间在思考、查资料，而不是花很多时间写详细的教案。取而代之的，则应是写一份

5、精华的简案。什么是“精华”的简案？邹教授认为应该具备以下几个特点：第一，有明确的教学目标；第二，有教学技能的展现；第三，有明确的活动目的，学生在活动中能够运用语言；第四，有清晰的教学步骤。教学设计体现了两种思想：一是以目标为导向的教学，即传统的以教师为中心的教学理念；二是随机生成的课堂，学生在学习过程屮和老师有对话，老师能够帮助学生解决困难。邹教授说：“一堂好课，应该是两者的综合。而“简案”，就可以把这两者很好地对接起来：在设计教学的时候保持'粗线条'，简洁、一目了然，同时留出足够的空白一一留给学生出现问题、教

6、师解决问题。”“备课的内容有一半应该是由学生来帮助完成的，而不是先入为主的套框架。在真正的课堂上，教师的时间分配应该是一半一半，用一半的时间'急中生智'；另一半时间则按照演戏一样，按照既定的剧本走。”对于那些在课堂上害怕学牛突然冒出问题的老师，邹教授分析其背后的原因，“这样的情况一般是缺乏足够的知识储备和教学策略，但是这个问题不难解决,教师通常在上第二次课时，就会比较从容地应对了。教师永远都会发现自己的知识和策略不够，但是只要坚持不断地学习和思考，情况会变得越来越好。”他认为：“老师要把更多的时间放在想问题上，

7、万一出现情况，要想清楚有什么应对策略，而多看书，就是做知识储备的最佳途径邹教授用四句话总结“想”的侧重点：第一，如何让教学目标更加明确；第二，面对各种各样的场景应该怎样应对；第三，如何利用各种学习资源，让学生掌握各种学习手段；第四，教学设计要松，根据学情来填补具体内容。3老师应该对教材有取舍、有改造，灵活使用教科书是教师教学的基本依据，也是学生获取知识的重要來源。然而在新课程的理念下，教材并不是“圣经”，教师的工作也不仅仅是按照教学参考书的步骤照本宣科。邹教授认为：“教育的根本在于启智，将教科书奉为'圣经'实在

8、是舍木求末。”“教师要树立'是教材的主人而不是奴隶'的观念。”邹教授一针见血地指出:教科书是课程标准“不完美”的替代品，是商品，最后还是“一种”教学工具。之所以说它不完美，是因为它虽然照顾大多数学生但却无法满足个性化需求；然而作为教学工具，却需要有很强的针对性；但作为商品，普适性越强越好，针对性就会差一些。三种属性之间有难以调和的冲突。普适性的产品不可能完全针对特殊情况的教学，那在这种