医生的核心能力与循证医学信息资源利用

《医生的核心能力与循证医学信息资源利用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、医生核心能力与循证医学信息资源利用四川省医学情报研究所研究员中华医学图书情报杂志编委中华医学会《西文生物医学期刊文献数据库（电子版）》编辑部副总编刘德齐Deqiliu2003@yahoo.com.cn本人情报工作简历：从事医学情报研究咨询工作30年（1981-2011）从事医学查新工作25年（1986-2010年）全国医学科技查新工作发起者之一（1988年）卫生部组织的全国医学查新工作有关文件起草者（执笔与起草说明者）（1988-1989年）卫生部组织的全国医学查新工作培训班教师（1993-1998年）卫生部情报专家咨询委员会委员（1988年以来）卫生部医学查新咨询工作专家委

2、员会委员（1998-2001年）《中华医学图书情报杂志》编辑委员会委员（2000年以来）全国医学文献网络资源利用普及培训教学（2007年以来）主要内容一、现代医生的信息素养问题二、循证医学文献概述三、如何系统检索和评价循证医学文献证据四、检索案例（美国权威推荐）一、现代医生的信息素养信息素养与文献查找技能：随着医学信息爆炸时代的来临以及循证医学在世界各国的迅速兴起，信息素养已经成为医务人员特别是我国医务人员的必备职业素养。信息素养是美国图书馆学会提出的21世纪人所应该具有的各种能力或技能，包括信息检索、鉴别、分析的能力，以及良好的信息道德等内容。信息意识和检索能力是知识分子获

3、得和应用最新知识信息的必要条件。但是我们在这方面和国际水平有较大差距，主要表现在英文水平、信息意识和文献检索能力等差别上。2.美国MiamiDade医学院医学中心图书馆的专家提出，良好的卫生情报素养（HealthInformationLiterate）包括：对卫生信息需求的认识Recognizeahealthinformationneed能找到医学信息资源Identifylikelyinformationsources能通过信息资源检索相关的医学情报Searchtheinformationsourcestoretrieverelevantinformation能评价这些信息的

4、质量Evaluatethequalityoftheinformation能利用这些信息进行正确的卫生决策Usetheinformationtomakegoodhealthdecisions资料来源：www.mdc.edu/medical/library/HealthInformationLiteracy.ppt3.我国医务人员信息素养的国际差距1）我国科技人员收集科技信息在整个科研工作中所占比例（工作和时间）平均为10-15％，而美国则达到59％。我国引进的外文科技书刊中，利用率最高不超过30％，有的甚至低于5％。现代化手段的计算机联机情报检索我国每年平均只有几千次，而美国平

5、均1000万次。[中科院生命科学与生物技术局：论目前国内科研中的浪费http://www.biocas.org/news/show.php?id=3327]。第三军医大学的一项调查显示：军医们平常只使用中文的CBMDisc和外文的MEDLINE文摘数据库，认为一般查它们就够了，也不知道其它数据库的特点及收录内容，更不清楚用法;许多读者对主题词表检索利用很少,能够达到常用主题途径检索的人员比例尚未到三分之一；经常使用搜索引擎的高级检索功能的还很少，而不知道或知道但未使用过的占41．66％。-[何晓阳，等第三军医大学科研人员信息素养调查分析中国医学理论与实践20O5年1O月第15

6、卷第10期1473-75页]2021/6/11信息素养为什么重要WhyisInformationLiteracyimportant?http://www.philau.edu/infolit/why_students.htmEquipsindividualsforlifelonglearning个人的终身学习需要Morethanknowinghowtousecomputers不仅仅限于知道如何使用计算机Includescriticalreflectionofinformation信息的批判性反思Highlightstheglobalnatureofinformation突出

7、信息的全球性Allowsuseofrelevantinformationforinformeddecisionmaking利用相关文献进行循证决策氟卡尼(Flecainide)的故事:心律失常抑制试验(CardiacArrhythmiaSuppressionTrial)美国Massey大学的MarkStevenson教授告诫我们：全世界每天发表46篇RCT文献，每天进入Medline的医学文献就有1000篇，每天产生的生物医学文献高达6000篇；发表的文献中并非都有用，只有不到1%的文献是缜密的临床相关