民诉案例分析

《民诉案例分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、民诉案例分析民事诉讼法案例1司法管辖和诉讼保全［案情］1997年，甲县a公司和乙县b公司在丙县订立了一份水泥供销合同。合同约定:“运输方式：由a公司代办托运；履行地点：a公司在丁县的仓库。”a公司依约履行了合同，b公司尚欠a公司30万元的货款。四个月后，b公司在当地报纸上刊登了“大幅度降价处理水泥”的广告。同时，着手准备分立为两个公司。为此，a公司以b公司的行为影响货款的偿还和b公司即将分立为由，向乙县人民法院申请诉前财产保全，要求冻结b公司银行存款30万元，同吋提供了同等数额的资金担保。人民法院审查以后依法作出了冻结存款的裁定。后由于b公司向该法院捉供了同等数额的财产担保，法

2、院依法作出解除冻结的裁定。后a公司向法院提起诉讼。一审中，被告b公司反诉耍求原告a公司承担由于其屮请诉而财产保全给自己造成的损失。［问题］（1）对于本案何法院有管辖权？为什么？（2）如果b公司捉出管辖权异议应当在何时间捉岀？该异议能否成立？（3）a公司能否在诉前屮请财产保全？（4）b公司的反诉请求是否正确？［答案］（1）乙县人民法院、丁县人民法院对本案有管辖权。见《民事诉讼法》第二十四条的规定。本案屮乙县是被告人b公司所在地，丁县是双方约定的合同履行地。（2）管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，该异议不能成立。见《民事诉讼法》第三十八条的规定。（3）a公司可以在诉前申请诉讼保全

3、。《民事诉讼法》第九十三条第一款规定了诉前财产保全的条件。法律对诉前财产保全规定的条件要比诉讼保全的条件更严格。本案屮a公司符合诉前财产保全的申请条件：争议的财产存在着现实危险。木案争议的财产为30万元的货款，b公司大幅度降价处理水泥会直接影响其还债能力，对债权人a公司构成威胁，可能使其债权无法或不能得到充分实现；b公司着手准备分立的行为又会使将来的判决难以执行。符合诉前保全的实质要件，即情况紧急，如呆等到起诉后申请财产保全，由于相对人的主观原因会导致a公司利益受损，同时会影响将来判决的执行。作为利害关系人a公司提供了与保全财产相应的担保。乙县人民法院既是财产所在地法院，又是具

4、有管辖权的受诉法院。故a公司有权中请诉前财产保全，法院依法作出裁定是正确的。（4）b公司的反诉请求不正确。《民事诉讼法》第九十六条规定的申请错误冇两种情况：一种是指诉前财产保全实施后，屮请人在法定期限内没有起诉。另一种情况是指申请人在诉讼中败诉。在第一种情况下，由于诉前财产保全是以起诉为基础的，申请人不按法定期限起诉，实为滥用这一权利，故被申请人有权向法院起诉请求赔偿。在第二种情况下，通过法院审理，中请人败诉，实体权利义务关系已明确，作为非权利人应当向对方当事人赔偿损失，这体现了权利义务对等的原则。对方当事人可以在同一诉讼程序中提起反诉，也可在诉讼终结后另案起诉。本案中被告的反

5、诉要求是以本诉为条件的，符合反诉要件。由于在本诉中被告败诉，故原告即诉前财产保全申请人是权利人，其申请无误，被告即被申请人的反诉请求不能成立。［知识点］关于司法管辖，根据我国民事诉讼规定的地域管辖，可以划分出一般地域管辖与特殊地域管辖。一般地域管辖权，是指按照当事人所在低于其所在地法院的隶属关系确定的管辖。一般诉讼由被告所在地法院管辖，这是一般地域管辖的原则。特殊地域管辖，使指以诉讼标的的特殊性与特定管辖法院的必要性所确定的管辖权。关于财产保全，财产保全是指为及时地、有效地保护利害关系人或者当事人的合法权益，人民法院在诉讼前或者作出判决前，根据利害关系人、当事人的申请,或者主动

6、依职权，采取的限制有关财产处分或者转移的强制性措施。财产保全分为诉讼财产保全和诉前财产保全。民事诉讼法案例2先予执行［案情］甲区王某和孙某系邻居，平日关系融洽。1996年王某自己动工修建新瓦房，孙某便主动帮忙。一日孙某不慎从脚手架上跌落，腿骨被摔断，因抢救及吋未造成瘫痪，但需做一次大手术方能丿隶复。医院让孙某交7000元医药费，孙某家境贫寒无力交付，王某虽冇支付能力但支付了2000元后就拒绝支付。医药费没冇着落，致使手术迟迟不能进行。孙某无奈只好向甲区人民法院起诉，并屮请让王某先行支付5000元医药费。王某私下对孙讲：“你申请先予执行，法院会让你提供担保。你没钱提供担保，法院不

7、会支持你的请求的。”人民法院经审查认为孙某请求不符合法定条件，裁定驳凹先予执行申请，孙某因此未得到及时治疗。人民法院受理案件后，王某举家迁居至乙区，于是王某提出管辖权异议，耍求案件由乙区人民法院审理。人民法院经过审理判决王某负担孙某医疗费等共计11000■•兀。［问题］（1）本案屮，人民法院裁定驳回孙某先予执行的申请是否合法？（2）孙某屮请先予执行是否必须提供担保？（3）若孙某对驳回申请不服能否申请复议？・（4）王某提出的管辖权异议是否正确？［答案］（1）人民法院的裁定不合法。《民事诉讼法》