韩心怡民诉案例分析题

《韩心怡民诉案例分析题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、韩心怡民诉案例分析题一、民诉与仲裁案例分析解题技巧综观历年司法考试真题，民诉案例分析题所涉及的考查点最为广泛，对考生综合运用、独立分析、分类讨论等能力的要求逐年提升。一方而，从命题点来看，民诉案例分析经常涉及的考点包括：主管与管辖的确定；当事人的确定；证据的判断与证明规则的固山各类审判程序及其具体制度和规则。仲裁案例分析经常涉及的考点包括：仲裁协议效力的判定；仲裁程序；撤销、不予执行仲裁裁决。另一方面，从命题方式來看，相较于前儿年较为定式的设问方法，近年來卷四案例分析题的灵活性程度不断增强，例如：2015年卷四的案

2、例分析，采用理论与规范相结合的模式，考查了学生对相关联、相近似制度Z间关系的理解和把握；2014年卷四的案例分析，考查了学生运丿IJ所学知识进行分类讨论的能力。以下将以最新的命题趋势和方向为指引，结合上述核心考点与“实战演练”部分的

3、川道案例分析题，来帮助大家掌握案例分析题的解题技巧。【技巧一：轻松准确判定案件的管辖法院】案件的管辖法院是案例分析的常考点，考牛在拿到题目后，应当首先判断案件的性质和纠纷类型，依此判断是否属于专属管辖的适用范围。若不属于专属管辖的案件，须判断当事人Z间是否存在冇效的办议管辖，若无协议管

4、辖或协议无效，则应当依据法定管辖的规则來判断。总体解题路径:判断案件性质一-判断是否属于专属管辖一-判断是否存在有效的协议管辖一-适用法定管辖规则。例如案例分析题（一）中的第1题，就是考查了协议管辖的效力问题，考生需要结合案件的性质、协议管辖的适川范围和适用条件來进行作答。案例分析题（二）中的笫1题同样涉及管辖问题，考杳的是民事公益诉讼案件的管辖，考生在排除了专属管辖和协议管辖的适用范围后，直接按照法定管辖规则作答即可。【技巧二：判定案件当事人的"三步法〃】确定案件的当事人是案例分析题的另一个常考点，主要包括法人与

5、责任人、雇主与雇工、冒丿IJ法人名义、借川合同专用章或银行账户、继承纠纷案件、保证合同等特殊悄况下被告的确定。考生在分析该类题目时，首先要准确判断案件的性质、题干中各主体的地位和相互关系，在此阜础上，结合民事实体法的相关知识，来判定案件的原告和被告。依据题冃难易程度的不同，很多时候会涉及诉讼第三人、共同诉讼人、诉讼代表人等情形，此时的关键在于确定各主体的相互关系，之后选择相应的规范基础。总体解题路径:确定案件性质一-明晰各类主体的地位和相互关系一-结合民事实体法律规范。【技巧三：证明责任分配原则的灵活运用】要求考生

6、结合具体案悄來确定原被告证明责任的分配，也是案例分析题的常考点和难点,对该类题目的把握，需要结合《合同法》、《侵权责任法》的相关规定。决定证明责任分配方式的前提条件是案件性质，因此要首先判断案件是合同纠纷还是侵权纠纷、是-•般侵权纠纷还是特殊侵权纠纷，之后再结合《侵权责任法》等民事实体法中的证明责任分配规则，来进行解答。总体解题路径：判断案件性质（合同或侵权）一-判断具体纠纷种类（一般侵权或特殊侵权）一~结合民事实体法屮的证明责任分配规则进行作答。f技巧四：快速找准题眼、避开"鸡肋"和陷阱】例如案例分析题（三）的题

7、干部分很长，但有一•些内容属于“鸡肋”或是用于迷惑考纶的陷阱，分析该类题冃时，对以大略阅读题十后，先阅读题冃，然后带着具体问题再重新仔细阅读题干，把其中与问题相关的内容划出來。这样一方面可以排除无效信息的干扰，另一方面也可以挑出题干屮的陷阱。f技巧五：关注题干中与"新增型"、"修正型"制度有关的内容】2012年对民诉法的全而修正以及2015年《民诉解释》的施行，使得新增内容和修正内容成为司法考试的考察核心，这些内容口然也会融到案例分析题当中°例如案例分析题（一）和案例分析题（二）均包含很多《民诉解释》的新增内容或修

8、改内容，这与近年來的命题趋势相契合，考生在作答时一定要有敏锐性，迅速定位相关规则。f技巧六：答题条理清晰、结构完整】案例分析题的设问数较多，因此考牛在答题吋一定要按照题号依次作答。凡是要求阐释“为什么”的题冃，须在进行是非判断后，结合相关法律规范说明理由和依据。在答题结构I：,尽可能保证清晰、明了、冇体系，问什么答什么。二、案例分析实战演练（一）案情：王华（住所地为B区）是广州市某电子科技公司（住所地为C区）法务部的工作人员，因决定随女友搬至厦门生活，王华于2016年3刀向公司辞职。后因劳动报酬的给付数额和给付时间

9、发生争议，王华将电子科技公司诉至A区法院，要求其在10天内支付拖欠的工资2800元。按照双方原先签订的劳动合同Z约定，发生纠纷时应当捉交A区法院或B区法院进行诉讼处理。A区法院收到王华的起诉状后，认为起诉符合法定条件，遂登记立案，并适用小额诉讼程序进行审理。被告方电子科技公司在收到起诉状副本后，向A区法院提岀了管辖权界议，A区法院审査后裁定驳回。按照当事人的