欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:35372056
大小:65.94 KB
页数:13页
时间:2019-03-24
《法学论文浅析无因管理制度》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、浅析无因管理制度【内容摘要】无因管理制度是我国民法体系中一项重要的制度,无论是在法学理论、专业领域考试还是在法律实务界都具有异常重要的地位和作用。无因管理是指没有法定或约定的义务,为避免他人利益遭受损失而进行管理或者服务的行为。无因管理作为民事法律之债的发生依据之一,在世界法律发展长河中渊远流长。无因管理是一种事实行为,而不是法律行为。无因管理有真正无因管理和不真正无因管理两种类型,不同类型的无因管理,其构成要件不同,产生的法律效果亦不同。本文从无因管理的性质、构成要件、类型及法律效果入手对无因管理制度进行了分析并提
2、出了一些问题和不足,提出了完善无因管理制度的对策。【关键i司】无因管理管理制度构成要件完善目录1・无因管理制度的渊源11・1无因管理制度的由来11.2无因管理制度的概念11・3无因管理制度的理论依据11.3.1倡导和肯定社会互助行为11.3.2无因管理的价值目标21.3.3经济意义21.3.4现实的需要22•无因管理的性质及其构成要件22.1无因管理的性质22.2无因管理的构成要件32.2.1主观上,有为他人管理事务的意思32.2.2客观上实施了管理他人事务的行为32.2.3管理人没有法定或者约定的义务43.无因管理
3、的类型44•无因管理的法律后果54.1确认无因管理的合法性,阻却违法54.2成立无因管理之债,管理人与本人之间产生债权债务关系,即双方当事人的权利义务54.2.1无因管理人的义务64.2.2本人的义务65.无因管理制度存在的不足及完善对策75.1无因管理制度的现状75.2无因管理制度存在的不足85.3完善发展无因管理制度96・结语10注释12参考文献121・无因管理制度的渊源1.1无因管理制度的由来无因管理作为一种社会现象,最早可以追溯到罗马法上关于准契约的规定,后来大陆法系的各个国家和地区继承了这一制度。从法的历史
4、发展看,无因管理制度源自于古代法中对遗失物拾得这一具体事实的法律规定。近代各国立法,如《法国民法典》、《H本民法典》及我国的民法通则都将无因管理和遗失物拾得分别规范。1・2无因管理制度的概念无因管理是指没有法定或者约定的义务,为避免他人利益遭受损失,自愿管理他人事务或者为他人提供服务的行为①。管理他人事务或者为他人提供服务的人称为管理人,受管理人管理事务或者提供服务的人称为本人,又叫被管理人。我国《民法通则》第93条明确规定“没有法定或者约定的义务为避免他人利益受到损失进行管理或服务的,有权要求受益人偿付因此而支付的
5、必要费用”。1・3无因管理制度的理论依据131倡导和肯定社会互助行为无因管理人本没有法定或约定的义务,是为了被管理人的利益免遭损失,而实施的管理行为。这是一种为他人利益而为的行为,应该得到社会的肯定和赞扬。但同时我们应避免在实施管理行为过程中管理人借管理之名侵害本人的利益,造成的侵权行为。因此,法律要在防范违法行为的前提下,支持人类的互助行为,促进社会的和谐安宁。来源叶知年《无因管理及相关债Z制度研究》第1页。1.3.2无因管理的价值目标一是鼓励社会成员互相帮助以弘扬良好的社会功徳,二是通过防范他人利益损害或增进他人
6、的利益。与其他的法律制度相比,它更具有道徳的特征,强调一种自愿帮助他人的行为,即可得到法律的保护和救济1.3.3经济意义无因管理,是管理人在没有法定或约定义务的情况下,提前实施管理行为以避免本人利益遭受损失,这不仅保护了本人的利益免遭损失也维护了社会的整体利益,具有经济意义。1.3.4现实的需要现实生活中,人们并不能将自己的财产完全处于自己的控制管理之下,对所面临的危险进行有效地自我救济,这就需要他人适时地主动提供帮助以避免财产的损失。社会上的互助行为是不可避免的,也是符合社会理性的。2•无因管理的性质及其构成要件2
7、.1无因管理的性质无因管理是一种法律事实,基于这种管理的法律事实在当事人之间产生权利义务关系。无因管理是一种事实行为,而菲民事行为。②根据《民法通则》第54条的规定,民事行为是指公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。它以意思表示为要素,以发生一定的民事法律后果为目的。而无因管理的管理人虽为他人的利益而为管理行为,但并无与受益人发生一定民事法律后果的目的,也并未将这样的意思表示出来,管理人与受益参考叶知年《无因管理及相关债Z制度研究》第4页。人之间产生一定的权利义务关系是基于管理人管理他人事务的法律
8、事实,是由法律直接规定的。2.2无因管理的构成要件关于无因管理的构成要件,理论界有不同的观点。有的学者主张四要件说,“有为他人管理的意思”、“管理他人事务”、“没有法定或约定的义务”、“不违背本人的意思”;有的学者主张三要件说,两者的主要区别在于是否将“不违背本人意思”作为构成要件之一。本人的意思包括本人明示或可得推知的意思。当本人的意思违反法
此文档下载收益归作者所有