科技节之“转基因食品的安全性”辩论赛活动方案

《科技节之“转基因食品的安全性”辩论赛活动方案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、“转基因食品的安全性”辩论赛活动方案一、活动目的与意义：转基因食品的安全性是人教版选修三生物专题四中一个内容。通过举办辩论赛为广大学生提供一个展示自己能力的平台，近而，在全校范围内形成一种勤于思考，敢于思辨、善于思辨的积极探索的良好氛围。同时，增强学生对生物知识的认知，积极主动的参与到学习中来，培养学生的科学素养，引导学生全面发展。二、活动时间：待定三、参赛对象：高二级理科班学生。四、指导老师：各班生物科组教师五、赛程安排：待定六、比赛须知1、请各位参赛队伍仔细阅读比赛须知，熟悉寒会的日程安排。2、请各参赛队员及组织人员务必比赛时按规定时间到达比赛现场，同时，各赛场的黑板装饰由对战双

2、方协调商定，在比赛前三十分钟装饰好，以利于赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。3、遵守赛会的纪律及规则规定，请在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。4、各班可专门组织本班同学观看本队伍参加的比赛，并可组织、准备适当的宣传用具，标语口号，但不得影响比赛现场的正常秩序，不要喊口号或喝倒彩，所有影响比赛正常进行的行为，组委会都有权利阻止并要求其离开比赛现场。六、关于辩论赛奖项设置：本次大赛设冠军、亚军各一组，设最佳辩手一名，团体及个人奖状。【附件1】东江中学辩论赛比赛规则一、比赛过程：a)     主席致开场词，介绍该场参赛队员、评判团成员和比赛

3、规则；b)     正反一辩就本方观点进行陈词（三分钟）反方一辩就本方观点进行陈词（三分钟）；c)     攻辩正反二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩（两分钟），反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩（两分钟），正反三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩（两分钟），反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩（两分钟），正方一辩攻辩小结（两分钟），反方一辩攻辩小结（两分钟）；d)     自由辩论：双方各累计时十五分钟；e)     各方四辩进行总结（各三分钟）f)     由观众进行提问，时间三分钟；g)     评判团进行商议评判；h)     请本场的评判代表分析赛情；i)   

4、  主席宣布本轮比赛获胜方；j)     本轮比赛结束，退场。二、评分标准1、团体部分：【审题】准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。【展开】对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。【辩驳】提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。【配合】具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。【语言】普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。【辩风】比赛中尊

5、重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。【形象】着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。2、个人部分：由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：①陈词流畅，说理透彻，用语得体；②提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。③台风与辩风。（三）胜负判定1、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该队得分；2、参赛两队中总计得分居高的一队取胜；3、如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜负。4、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平

6、均值，为该参赛队员的得分.如果两队员得分相同，则由评判团另行投票，决定优秀辩手和最佳辩手的人选。（四）点评每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评，点评嘉宾由评委中产生。三、注意事项各班需在指定时间到指定地点参加比赛，如出现未请假而缺席的按旷课处理。比赛过程中需尊重现场评委和教练的判断，如对比赛结果有异议，请赛后找比赛监督委员会申诉，不得在现场发生口角、打斗行为，违者给予纪律处分。【附件2】东江中学学生辩论赛评分表团体得分流程陈词30分攻辩40分攻辩小结20分自由辩论60分观众提问20分总结陈词20分综合印象10分总分200分正方反方正一正二正三正四反一反二反三反四语言表达（20）整体意识（

7、20）辩驳能力（20）逻辑思维（20）综合印象（20）总分（100）个人得分