重大行政执法决定法制审核制度

《重大行政执法决定法制审核制度》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、重大行政执法决定法制审核制度为规范我乡调查系统依法行政，提高统计执法工作质量，根据《中华人民共和国行政处罚法》等有关规定，制定本制度。　　第一条按照统计执法检查程序实施的行政处罚案件，在作出重大行政执法决定之前，应当由相关工作管理部门对其合法性、适当性进行审核，提出书面处理意见，未经法制审核或者审核未通过的不得作出决定。　　第二条依照统计执法检查程序办理的行政处罚案件，应当在调查结束后1个工作日内，将案件材料和相关情况材料向相关工作管理部门提交。　　第三条依照简易程序实施的行政处罚，可不经相关工作管理部门审核，应当由案件主办人负责审核，但

2、在送达处罚决定书后，应在3个工作日内向相关工作管理部门备案。　　第四条相关工作管理部门在收到行政处罚案件材料和相关材料后，应当在3个工作日内审查完毕。因特殊情况需要延长期限的，延长期限不得超过7个工作日。　　第五条相关工作管理部门对行政处罚案件进行审核，主要包括以下内容：（一）当事人的基本情况是否清楚；（二）违法行为是否超过追责时效；（三）本机关对该案是否具有管辖权；（四）事实是否清楚，证据是否确凿、充分，材料是否齐全；（五）定性是否准确，适用法律、法规、规章是否正确；（六）行政处罚是否适当；3（七）是否执行行政处罚裁量阶次制度；（八）程

3、序是否合法；（九）其他依法应当审核的事项。第六条相关工作管理部门审核行政处罚案件，以书面审核为主。第七条相关工作管理部门对案件进行审核后，根据不同情况，提出相应的书面意见或建议：（一）违法事实清楚、证据确凿充分、定性准确、处罚适当、程序合法的，同意办案机构的意见建议报批后告知当事人;（二）对违法行为不能成立的，提出不予行政处罚的建议，或者建议办案人员撤销案件；（三）对事实不清、证据不足的，建议补充调查，将案卷材料退回；（四）对定性不准、适用法律不当的，提出修正意见；（五）对程序不合法的，提出纠正意见；（六）对不属于沈阳调查系统管辖的，提出

4、移送意见；（七）对违法行为轻微，依法可以不予行政处罚的，提出不予处罚意见；（八）对重大、复杂案件，较大数额罚款的案件，建议沈阳调查系统案件审理委员会人员集体研究决定；（九）对违法行为涉嫌犯罪的，提出移送司法机关的建议。　　第八条法制机构审核完毕，应当制作《行政处罚案件法律审核意见书》一式二份，一份留存归档，一份连同案卷材料退回办案部门。　　第九条3办案人员对相关工作管理部门的法制审核意见应当及时研究，对合法、合理的意见应当采纳。　　第十条办案人员对相关工作管理部门的审核意见或建议有异议的，可以提请相关工作管理部门复核；相关工作管理部门对疑

5、难、争议问题，可向辽宁调查总队法规制度处或市政府法制办咨询。　　第十一条行政处罚案件经法制审核、队领导批准后，由办案人员制作、送达《行政处罚事先告知书》。　　第十二条行政处罚案件需要举行听证的，按照《行政处罚法》的有关规定执行。　　第十三条造成行政赔偿或补偿的，对负有故意或重大行政过失的责任人实行行政问责，依法追偿。执法人员当场做出的具体行政行为构成错误的，追究主办人和执法人员的责任。　　第十四条因非法干预导致错案发生的，追究干预者的责任。　　第十五条本制度自印发之日起施行。妙皇乡人民政府2018年3月14日3