煤矿安全监察绩效考核体系研究

《煤矿安全监察绩效考核体系研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、工程硕士专业学位论文煤矿安全监察绩效考核体系研究SystemofPerformanceEvaluationofCoalMineSafety作者：吴东校内导师：谢宏教授级高工校外导师：杨印朝教授级高工华北科技学院二〇一六年六月中图分类号X9学校代码11104UDC密级公开华北科技学院工程硕士专业学位论文煤矿安全监察绩效考核体系研究SystemofPerformanceEvaluationofCoalMineSafety作者吴东校内导师谢宏校外导师杨印朝申请学位工程硕士专业学位培养单位研究生处学科专业安全工程研

2、究方向安全生产监管与应急救援答辩委员会主席吴宗之评阅人杜进栋、翁翼飞二○一六年六月论文审阅认定书研究生吴东在规定的学习年限内，按照研究生培养方案的要求，完成了研究生课程的学习，成绩合格；在我的指导下完成本学位论文,经审阅，论文中的观点、数据、表述和结构为我所认同，论文撰写格式符合学校的相关规定，同意将本论文作为学位申请论文送专家评审。校内导师签字：校外导师签字：年月日致谢首先感谢导师谢宏教授。本论文是在谢老师的悉心指导下和热心关怀下完成的，论文的选题、实地考察及论文写作过程中，倾注了老师大量的心血。在我攻读

3、硕士研究生期间，深深受益于谢老师的关心、爱护和谆谆教导，导师宽厚的为人，渊博的知识，严谨的治学态度，使我受益一生。他作为老师，点拨迷津，让人如沐春风；作为长辈，关怀备至，让人感念至深。能师从谢老师，我为自己感到庆幸。在此谨向谢老师表示我最诚挚的敬意和感谢！还要感谢我的校外导师杨印朝老师，杨老师在论文的选题、定题过程中给予了我工程实践指导意见，对本文的顺利完成有重要作用。在此谨向杨老师表示我最诚挚的敬意和感谢！同时，感谢母校华北科技学院、感谢研究生处、感谢徐景德老师三年来努力为我们创造的各种条件，才有了我们出

4、成果的机会，也让我们顺利的完成学业。求学路上不寂寞，三年来我得同学一直与我互励互勉，感谢我的同门同学对我学习、生活的关心和帮助。最后，对文中引用的文献中涉及的中外学者表示感谢，他们的研究成果对本论文的完成做出了重要的贡献，感谢各位专家的评阅。摘要自2000年煤矿安全“垂直监察”体制确立至今已有16年，取得了丰硕的成果，但也应注意到煤矿安全监察体制存在一定问题，《煤矿安全监察绩效考核体系研究》把煤矿安全监察绩效考核作为切入点，达到推进煤矿安全监察体制机制改革的目的。本文运用文献查阅、理论研究、实地验证等研究方

5、法。首先研究我国煤矿安全监察绩效考核现状，研究结果显示我国煤矿安全监察存在绩效考核不全面、信息化水平不高的问题。再此基础上运用层次分析法建立煤矿安全监察绩效考核体系，该绩效考核体系包含5个一级指标及17个二级指标，同时包含指标的评分标准和各个指标的权重，通过这一体系可以对煤矿安全监察单位进行考核评价。为了实现绩效考核的便捷化，以PHP为开发语言，以ThinkPHP为框架，以MySQL为数据库，以wampserver为运行环境，建立煤矿安全监察绩效考核系统，该系统能够进行实现网上绩效考核评价。系统建成后以河北

6、煤矿安全监察分局为例进行实证分析，通过分析证明该系统能够较好反应煤矿安全监察机构监察绩效。该论文有图15幅，表16个，参考文献49篇。关键词：煤矿；安全监察；绩效考核；体系；IAbstractSince2000CoalMineSafety'verticalsupervision"systemhasbeenestablishedfor16years,hehasachievedfruitfulresults,butitshouldalsobenotedthattherearecertainproblemsofc

7、oalminesafetysupervision,"theresearchersCoalMineSafetySupervisionPerformanceAppraisalSystem"theCoalMineSafetySupervisionPerformanceevaluationasastartingpoint,topromotethereformofinstitutionalmechanismstomonitorthecoalminesafetypurposes.Inthispaper,literatu

8、rereview,theoreticalresearch,fieldverificationmethods.FirstResearchStatusofCoalMineSafetySupervisionperformanceevaluation,theresultsshowedthepresenceofperformanceevaluationisnotcomprehensive,highlevelofinform