于建辉诉被告佛山市南海区工商行政管理局行政处罚决定案 _0

《于建辉诉被告佛山市南海区工商行政管理局行政处罚决定案 _0》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、--------------------------------------------精品文档Word可编辑值得收藏------------------------------------------------于建辉诉被告佛山市南海区工商行政管理局行政处罚决定案于建辉诉被告佛山市南海区工商行政管理局行政处罚决定案　　　　　　佛山市南海区人民法院　　行政判决书　　（2004）南行初字第55号　　原告：于建辉，男，1971年3月15日出生，汉族，住所地：(略)　　委托代理人：周丽珍、姜增亮，广东创誉律师事务所律师。13--------------

2、--------------------------------------精品文档值得收藏-------------------------------------------------------------------------------------------------------精品文档Word可编辑值得收藏------------------------------------------------　　被告：佛山市南海区工商行政管理局，住所地：佛山市南海区桂城南新五路1号。　　法定代表人：范润金，局长。　　委托代理人：刘国灿

3、、周力，佛山市南海区工商行政管理局干部。　　原告于建辉不服被告佛山市南海区工商行政管理局行政处罚决定一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,于2004年11月17日公开开庭审理了本案。原告于建辉及其委托代理人周丽珍、姜增亮，被告佛山市南海区工商行政管理局的委托代理人刘国灿、周力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。　　2004年5月18日，被告作出南工商大处字[2004]8号《处罚决定书》，认为原告雇请他人利用国产零部件非法拼装汽车的行为违反了（国法[1997]24号）《国务院批转国家计委等部门关于进一步加强汽车工业项目管理意见的通知》第一、

4、四条的规定，经广东省工商行政管理局认定，其行为已构成《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条第（十一）项所指的“其他扰乱社会主义经济秩序的投机倒把行为”。被告比照《投机倒把行政处罚暂行条例实施细则》第十五条第一款第（九）项的规定，决定没收原告雇请他人非法拼装的两辆混凝土搅拌运输车。13----------------------------------------------------精品文档值得收藏----------------------------------------------------------------------------

5、---------------------------精品文档Word可编辑值得收藏------------------------------------------------　　原告诉称：1、南工商大处字[2004]8号《处罚决定书》认定事实不清。车架号为LZZGKKDB53AF27453、LZZGKKDB73AF27454的两辆混凝土搅拌运输车底盘属于广州长盛永达贸易有限公司（以下简称“长盛公司”）所有，在原告付清全部货款前，其所有权并未转移。长盛公司经营销售混凝土搅拌运输车业务，销售没有安装搅拌罐及液压系统的车辆，应知道国家相关政策法规

6、，并选择合格的厂家进行安装。2、广东省工商行政管理局并未对《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条第（十一）项所指的行为确定具体处罚条款，根据《投机倒把行政处罚暂行条例》和《投机倒把行政处罚暂行条例实施细则》的规定以及国家工商行政管理局对《关于对〈投机倒把行政处罚暂行条例实施细则〉中有关规定如何解释的请示》的答复，被告的处罚程序不当。3、根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条的规定，被告对原告作出处罚决定前，应当告知原告有要求举行听证的权利，本案中，被告并未履行告知义务。4、原告不是受罚两台车的所有人，委托南海大沥礼华五金厂（以下简称“礼华厂”）安

7、装混凝土搅拌罐及液压系统的是长盛公司，造成违法后果的直接责任人是长盛公司。综上所述，请求法院撤销被告作出的南工商大处字[2004]8号《处罚决定书》。　　13----------------------------------------------------精品文档值得收藏-------------------------------------------------------------------------------------------------------精品文档Word可编辑值得收藏-------------------

8、-----------------------------被告辩称：1、原告的两次询问调查笔录、长盛公司出具的证明、长盛公司谭经理的笔录