欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:35076141
大小:5.30 MB
页数:60页
时间:2019-03-17
《平台模式下移动互联网的网络中立性研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、.‘..七.-准雖旨藤i聲.^..^.;::.;,.餐議;1紗香.、-?^'誠---.IVy5芋’:..;:5专1..学校编码:1073分类号密级二__:,方1;:''213UDC和学号:2〇1"0〇_与ftr巧句齡f篇刮麵'::>-I.;;:纖!策.;皆廣-:>.杂此資A《■--<?H‘’'i舎;i硕i学位论文?每V平台模式下移动互联网的网络中立性研究TheResearchonNetworkNeutralitofMobile
2、Int:ernetybasedonPlatformModel李恩龙中、、\..>..-:,.V..'、r■-,,二乃如:.?j'’?:/它指导教师姓名/?嘴苗争V;孙亚锋副教授*二;!.巧;‘'-—级学科名赖苗:应用经济学池个-frV..二级学科名称;产业经济学或品韦甲'论文答辩时间■-i:2016年10月;.、左'貧.占為;心-'、呵緩个.-',知-胖;s;r.;;置..I‘..苗…与,摘要随着移动互联网的迅速发展
3、,宽带领域的网络中立性争论向移动无线网络领域转移,争论有愈演愈烈的趋势。2015年,美国联邦通信委员会重新确定了。’"网络中立’立法。随后,欧洲议会和欧盟理事会通过了将于2017年取消漫游"。"费的提案,遵循网络中立的原则。中国相关部口和机构也在研究对内容"服务商收费的合理性。双边市场理论的兴起和在创新领域的应用,使网络中"一立,包括S个部分可!^从新的角度进行研究。移动互联网是个双边市场:网络服务提供商(ISP)、网络内容提供商(CP)和用户,ISP即电信运营商作为平台企业,CP和用户分居两边。一一一双
4、边市场主要涉及两个方面:方面市场中存在个企业平台,另方面在市场中存在两种不同类型的用户,它们通过平台发生作用或进行交易。平台中一的方收益取决于平台中另一方的用户的规模大小。移动互联网双边市场具有W下特征:(1)网络外部性(2)多平台接入(3)平台双方需求互补(4)价格结构非中性,其中网络外部性是其最基础的特征。首先分析了移动互联网的发展现状W及其商业模式,国内外学者对双边市场理论的研究与贡献W及移动互联双边市场的特征。其次,基于双边市场理论对移动互联网的网络中立性问题进行了系统分析和研究,建立了移动互联网的
5、双边市场数学模型,包括垄断网络服务提供商平台的双边市场模型和垄断竞争网络服务提供商平台的双边市场模型,。针对两种双边市场模型每个模型分别从网络服务提供商的零定价和无约束定价两方面进行分析,根据子博弈精炼纳什均衡将模型分为两个阶段,采用逆向归纳法求解纳什均衡,然后比较分析各一方收益和社会福利并得出结论部分,首先对论文的结论进行。在文章的最后总结,然后依据结论和移动互联网的发展现状,在移动互联网监管方面提出了W下四点相关建议:(1)建议独立移动互联网的监管机构。(2)规范市场准入和退出机制,。(3)实现互联互通
6、降低用户的转移成本。(4)健全举报机制。一步研究的方向最后提出需要进。研究结果表明:一第,在垄断ISP平台双边市场模型中,在网络中立条件下,ISP制定的单位流量价格要高于网络非中立,ISP的P的用户的需求量低于网络非中立,CI需求量大于网络非中立,但;同时CP的利润和社会总福利要大于网络非中立是CP的利润和消费者剩余小于网络非中立,并且ISP制定通道费用的大小取决于差异性参数。第二,在垄断竞争ISP平台双边市场模型中,市场存在对称子博弈精炼纳什均衡,各变量和平台各方收益的变化与垄断模型大致相同;不
7、同之处是,垄断竞争模型的网络中立条件下,ISP的利润要大于网络非中立,消费者剩余小于网络非中立。第三,内容供应商的单边属性和多边属性特征影响双边市场的各方收益和社会福利的大小,并且这种影响是正效应还是负效应取决于内容供应商的差异性参数,即广告收益、点击率、边际效用和成本参数。但是多边属性的社会总福利往往大于单边属性。第四,网络非中立投P平台将有助于改变网络拥挤与内容服务过風如垃圾信息)的问题,但是网络;有助于改进内容提供商的内容质量中立更有利于社会福利水平的提高。关键词:网络中立,双边市场,移动互
8、联网,零定价,无约束定价IIABSTRACTWiththerapiddevelopmentofmobUeInternet,thedebateof打etworkneutra
此文档下载收益归作者所有