三维超声在诊断腕管综合征中的应用初探

《三维超声在诊断腕管综合征中的应用初探》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、暨南大学硕士学位论文题名（中英对照）：三维超声在诊断腕管综合征中的应用初探Preliminaryapplicationofthree-dimensionalultrasoundinthediagnosisofcarpaltunnelsyndrome作者姓名：许荐军指导教师姓名及学位、职称：庄永青主任医师学科、专业名称：外科学骨外科学位类型：专业学位论文提交日期：2015年4月论文答辩日期：2015年5月答辩委员会主席：丁自海教授论文评阅人：盲审1、盲审2学位授予单位和日期：暨南大学2015年6月III三维超声在诊断腕管综合征中的应用

2、初探中文摘要目的：探讨三维超声成像在腕管综合征中的图像特征、临床价值、及三维和二维超声实际作用效果的比较。方法：对39例临床症状及电生理检测确诊为腕管综合征患者的60只手腕和30例健康志愿者的60只手腕进行动态超声检查。依据顾院士所研究制定的“腕管综合征的临床分型与治疗方案”（见表1），将腕管综合征患者分为轻、中、重型三组。采用二维超声技术对腕管的各部位进行检查,选取豌豆骨水平、钩骨钩水平的腕横韧带厚度和正中神经横截面积进行检测，用三维超声分别检测豌豆骨水平远端1.5cm正中神经体积和豌豆骨水平腕横韧带厚度，并将其检测结果与对照组比

3、较，进行综合的分析，由ROC曲线来衡量相关数据的精确度和准确度，以分析对比二维超声和三维超声在腕管综合征中的图像特征。结果：二维超声结果：CTS组豌豆骨水平腕横韧带厚度为（0.437±0.107）cm,对照组豌豆骨水平腕横韧带厚度为（0.320±0.171）cm，CTS组大于对照组，两组间比较具有统计学差异(p<0.05)。CTS组中重型组豌豆骨水平腕横韧带厚度（0.532±0.153）cm大于轻型组（0.341±0.128）cm，两组间比较具有统计学差异(p<0.05)；CTS组钩骨钩水平腕横韧带厚度为（0.506±0.183）c

4、m,对照组钩骨钩水平腕横韧带厚度为（0.375±0.119）cm，CTS组大于对照组，两组间比较具有统计学差异(p<0.05)。CTS组中重型组钩骨钩水平腕横韧带厚度（0.613±0.200）cm大于轻型组（0.397±0.173）cm，两组间比较具有统计学差异(p<0.05)；2CTS组豌豆骨水平正中神经横截面积（0.161±0.027）cm,对照组豌豆骨水平正中神经2横截面积为（0.129±0.082）cm，CTS组大于对照组，两组间比较具有统计学差异(p<0.05)。2CTS组中重型组豌豆骨水平正中神经横截面积（0.179±0

5、.014）cm大于轻型组（0.143±0.051）2cm，两组间比较具有统计学差异(p<0.05)；2CTS组钩骨钩水平正中神经横截面积为（0.103±0.021）cm,对照组钩骨钩正中神经横2截面积为（0.079±0.013）cm，CTS组大于对照组，两组间比较具有统计学差异(p<0.05)。2CTS组中重型组钩骨钩水平正中神经横截面积（0.120±0.011）cm大于轻型组（0.086±0.017）2cm，两组间比较具有统计学差异(p<0.05)；豌豆骨水平腕横韧带厚度、钩骨钩水平腕横韧带厚度、豌豆骨水平正中神经横截面积、钩骨钩

6、水平正中神经横截面积这四组数据在实验组与对照组之间有显著的差别，以上四组数据利用ROC曲线得出最优阈值分别为22≥0.337cm、≥0.408cm、≥0.139cm、≥0.087cm，其诊III断敏感度分别为77.3%、72.4%、91.7%、87.7%，其诊断特异度为67%、61.2%、93.1%、82.0%。豌豆骨水平腕横韧带厚度、钩骨钩水平腕横韧带厚度、豌豆骨水平正中神经横截面积、钩骨钩水平正中神经横截面积这4项指标在CTS组轻型组与中重型组间存在明显差异，各项诊断指标根据ROC曲线获得的最佳阈值分别为22≥0.418cm、≥

7、0.441cm、≥0.151cm、≥0.100cm，其诊断敏感度分别为82.7%、74.1%、92.6%、86.1%，其诊断特异度为77.30%、66.0%、90.0%、84.3%。3三维超声检测结果：CTS组豌豆骨水平远端1.5cm正中神经体积（0.151±0.045）cm，3对照组豌豆骨水平远端1.5cm正中神经体积（0.112±0.043）cm，CTS组大于对照组，两组间有统计学差异（p<0.05）；豌豆骨水平远端1.5cm正中神经体积这项指标在实验组和对照组之间差别明显，用于实际诊疗的数据根据ROC曲线得出阈值为≥0.139

8、，其诊断敏感度为94.7%，其诊断特异度为89.5%。豌豆骨水平远端1.5cm正中神经体积这项指标在CTS组轻型33组[(0.132±0.014)cm]与中重型组[(0.169±0.081)cm]间存在明显差异，其诊断指标根据ROC曲