欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:34964927
大小:2.44 MB
页数:45页
时间:2019-03-15
《私募股权投资中对赌协议法律效力问题研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、首都经济贸易大学硕士论文私募股权投资中对赌协议法律效力问题研究首都经济贸易大学硕士学位论文THESISOF从STERDEGREE论文题目:私募股权投资中对赌协议法律效力问题研究号:.2201110052022U111UUb2U1可:——完成日期:——2014—02—16院专学作首都经济贸易大学硕士论文私募股权投资中对赌协议法律效力问题研究首都经济贸易大学CapiraIUniversil:yofEconomicsandBusiness硕士学位论文论文题目:私募股权投资中对赌协议法律效力问题研究22011100520完成日期:.2Q】垒二Q2==16院专学作首都经济贸易
2、大学硕士论文私募股权投资中对赌协议法律效力问题研究独创性声明、I恻魁烨嶝本人郑重声明.0今所呈交的《私募股权投资中对赌协议法律效力问题研究》论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的科研成果。尽我所知,文中除了特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写的内容及科研成果,也不包含为获得首都经济贸易大学或其它教育机构的学位或证书所使用过的材料。作者签名:盟日期:丝年三月丝日关于论文使用授权的说明本人完全了解首都经济贸易大学有关保留、使用学位论文的有关规定,即:学校有权保留送交论文的复印件,允许论文被查阅、借阅或网络索引;学校可以公布论文的全部或部分
3、内容,可以采取影印、缩印或其它复制手段保存论文。(保密的论文在解密后应遵守此规定)作者签名:。董垒导师签名:作者签名:望鱼导师签名::啦三月幽首都经济贸易大学硕士论文摘要私募股权投资中对赌协议法律效力问题研究对赌协议是随着我国资本市场的发展而进入我国私募投资领域内的一项利益调整制度。其源于西方发达国家的资本市场,其产生的动因在于西方风险投资者不断的创新精神以及市场自身契合于现实经济发展。但是对赌协议在被我国市场实践的同时,却也遭受着市场参与者与众多学者的怀疑。尤其是对赌协议在条款内容的设计上与我国《公司法》等众多法律产生冲突,使得其法律效力屡屡产生争议。在2012年
4、最高院再审的“苏州海富投资有限公司与甘肃世恒有色资源再利用有限公司增资纠纷案”(以下简称“甘肃世恒案")中,双方签订的对赌协议法律效力则被最高院部分否定。从这点来讲,无疑是给私募股权投资从业者一次重大打击。但是,私募股权投资者对于对赌协议的需求却是显而易见的,他们需要对赌协议来合理平衡双方利益,调整融资企业在估值的差异分歧。所以对于对赌协议的效力并不能一概否认,而应辩证的来分析。当下众多学者对于对赌协议研究的着眼点多集中于经济法领域内国家对于对赌协议的宏观规制方面,而恰恰忽略了对赌协议自身的内在属性⋯.法律效力。而对赌协议的法律效力又是其发挥核心功能价值必不可少的要
5、件之一。所以,本文从民商法的角度,从“甘肃世恒案”作为契入点,以对赌协议法律效力为着眼点,分析法律关系、界定法律性质,介绍了对赌协议法律效力证成的一般要件和特殊要件,并分析其法律效力隐含的内外部风险,并提出对赌协议法律效力风险的防范措施。主题词:私募股权投资对赌协议法律效力效力要件风险防范首都经济贸易大学硕士论文私募股权投资中对赌协议法律效力问题研究AbstractOriginatedintheWesterncapitalmarkets,ValuationAdjustmentMechanism(VrA峋emergedasaresultofthecontinuousi
6、nnovationspiritofwestemventurecapitalistsaswellastheharmoniousdevelopmentofmarketandeconomy.ItWasintroducedintoChinawiththeriseoftheChinesecapitalmarket.However,whenputintopractice,VAMhasconstantlybeendenouncedbybothscholarsandfn悯ncialmarketparticipants.Inparticular,controversyfrequent
7、lyaroseoveritsvaliditythankstoitsinconsistencywiththeprovisionsofmanylawsliketheCorporationLawinChina.InthecaseofHaifuVSShiheng,theretrialjudgmentbYtheSupremePeople’SCourtonNovember7,2012partiallydeniedVAM'svalidity,whichisundoubtedlyaheavyblowtoprivateequity(PE)investorsinChina.Onth
此文档下载收益归作者所有