脑电图反应性对大面积脑梗死患者预后的评估

《脑电图反应性对大面积脑梗死患者预后的评估》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号：R74单位代码：10752密级：公开学号：201200448宁夏医科大学硕士专业学位论文脑电图反应性对大面积脑梗死患者预后的评估Studyofelectroencephalogramreactivetoevaluatetheprognosisofpatientswithmassivecerebralinfarction学位申请人：马薇指导教师：范学文教授申请学位门类级别：医学专业名称：神经病学研究方向：脑血管病所在学院：临床医学院论文完成日期：二〇一五年三月宁夏医科大学研究生院NingxiaMedicalUniver

2、sityThesisforApplicationofMaster’sDegreeStudyofelectroencephalogramreactivetoevaluatetheprognosisofpatientswithmassivecerebralinfarctionStudent’sName:MaWeiSupervisor:Pro.FanXuewenSubjectCategory:MedicalScienceMajor:NeurologySpecialty:CerebrovasculardiseaseSchool:Cl

3、inicalmedicinecollegeCompletionDate:March.2015宁夏医科大学硕士学位论文中文摘要脑电图反应性对大面积脑梗死患者预后评估的研究摘要目的：探讨脑电图反应性评估大面积脑梗死患者预后的可行性，丰富临床工作中评估脑功能的手段。研究方法：采用北京太阳电子有限公司生产的SOLAR3000N型视频脑电监测系统对所有研究对象在入院72小时内进行床旁连续脑电监测、脑电图反应性实验，以出院作为实验结点，以GOS评分作为预后标准。分别记录出院、入院时的GCS评分。由我科两名脑电图专业医师对连续脑电监测（C

4、EEG）结果进行Synek分级，并识别脑电背景波、睡眠纺锤波、脑电图反应性。结果：1.Synek分级、GCS评分、睡眠纺锤波的有无、脑电图反应性与预后具有相关性（P<0.05）。2.单纯脑电背景活动与预后无相关性（P>0.05）。3.脑电图反应性特异度为87%高于Synek分级。4.睡眠纺锤波灵敏度95%高于Syenk分级。结论：1.Synek分级、GCS评分、睡眠纺锤波、脑电图反应性均可作为评估预后的指标，但各有其缺点。2.脑电反应性判断预后具有较高的特异性，且操作及判断均简单，便于临床推广使用。-I-宁夏医科大学硕士学位

5、论文中文摘要3.睡眠纺锤波判断预后具有较高的敏感性，在未来的研究中，可结合脑电图反应性提出新的脑电判断预后标准。关键词：大面积脑梗死；脑电图反应性；预后-II-宁夏医科大学硕士学位论文英文摘要StudyofelectroencephalogramreactivetoevaluatetheprognosisofpatientswithmassivecerebralinfarctionABSTRACTObjectiveToexplorethefeasibilityofevaluatingtheprognosisofpatient

6、swithmassivecerebralinfarctionthroughelectroencephalogramreactive,torichthemeansofassessingbrainfunctioninclinicalwork.MethodsUsingSOLAR3000NvideoEEGmonitoringsystemwhichproducedbyBeijingsunelectronicco.,LTDforallobjectwithin72hoursafteradmissiontobedsidecontinuous

7、eegmonitoring,electroencephalogramreactionexperiments,WithGOSastheprognosisstandard，recordingGCSscoreonadmissiontohospitalanddischargerespectively.Recordingthebackgroundactivity,reactivityandsleepspindleofCEEG.AllcaseswereanalysedbytwodoctoraccordingwithEEGgradingo

8、fSynek.Results1)Synek,GCS,sleepspindles,EEGreactiveassociatedwithprognosis(P<0.05).2)Nocorrelationbetweenpureeegbackgroundactivitiesandprognosis(