类型学视野下的首词重复构式

《类型学视野下的首词重复构式》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、第28卷第3期苏州教育学院学报Vol.28No.32011年6月JournalofSuzhouCollegeofEducationJun.，2011“鸡2”—“鸡1”表示鸡这种家禽，“鸡2”表示鸡这种为“受事—动作”语义关系。如果按“NP不V了”这一家禽的肉。语言事实告诉我们，表示某种家禽时的句法格式造出的句子，其NP与V之间可以作两种语“鸡1”所形成的“鸡1不吃了”，照样还可能产生歧义关系理解，这样的句子就可能会有歧义。当然，在义。设想某动物园里，给狮子、老虎这些肉食动物每实际上下文里是否表现出歧义

2、，还得看上下文语境。天只是喂鸡，结果狮子、老虎吃得有点倒胃口了，看我们说王士元先生“考虑不周”，就指他没有意识到到鸡，如果是死鸡，只是闻闻，咬一两口就不吃了；看这一点。到活鸡，只是戏弄，不怎么吃了。饲养员向领导汇报，以上事实也告诉我们，对于学者专家、学术权说“狮子、老虎现在鸡不吃了”。这里的“鸡不吃了”威的论著我们一定首先要好好地学，虚心地学，但他里的“鸡”在理解上完全可以理解为鸡这种家禽，即们毕竟也是人，而不是神，也难免会有思考不周之“鸡1”。这说明，“鸡”作为家禽理解时，也可能形成处，特别是如果所

3、谈内容并不是他所专注的研究领受事主语句“鸡1[P]不吃了”。至于“羊不吃了”、“牛域的话。因此，我们在学习、研究的过程中，对前辈、不吃了”、“马不吃了”在某种语境下也可能会有歧时贤的论著首先要虚心地学习，认真地吸收；同时也义—一指“牛/马/羊不吃什么东西了”，一指“老不要盲从，不要以为专家学者特别是权威的论著里虎/狮子不吃牛/马/羊了”。的内容都是对的。重要的是自己要勤于思考。其实，“鸡不吃了”这一句式是否有歧义，从根本上说，取决于按“NP不V了”（NP代表名词语，V代（作者系北京大学中文系教授，博士

4、生导师，国表动词）这种句式所造成的句子里，NP与V之间是否家语言文学委员会咨询委员会委员，中国语言学会既可以理解为“施事—动作”语义关系，又可以理解副会长）类型学视野下的首词重复构式1,2陈满华（1.中国人民大学文学院，北京100872；2.中国人民大学国际学院（苏州研究院），江苏苏州215123）摘要：汉语里的首词重复构式的基本格式是“X是X”，另外还有两种格式“X是X，Y是Y”和“X是X，……”，可以看成基本格式的变体形式。这种格式是一个家族，内部成员的意思和句法特征并不一样。这些语义和句法上的差

5、异既不能从语义解释的一般规则推测出来，也不能从交际语用学的规则推测出来。多种语言的相关情况表明，首词重复在一定程度上是约定俗成的，与特定语言有关（language-specific），每一个此类构式都有特定的意义，这一意义不能根据普遍语用准则（maxims）全部预测出来。因此首词重复是基于个性的现象。然而，多语言的首词重复构式都有句法限制，都有一定程度的非范畴化倾向，因此该现象在某种意义上也具有一定的共性。关键词：首词重复；类型学；家族；约定俗成；构式中图分类号：H0文献标志码：A文章编号：1008-

6、7931(2011)03-0003-08EpanaphoricConstructionsinChinese:ATypologicalPerspective1,2CHENMan-hua(1.SchoolofLiberalArts,RenminUniversityofChina,Beijing100872,China;2.InternationalCollege(SuzhouResearchInstitute),RenminUniversityofChina,Suzhou215123,China)Abst

7、ract：InChinese,thebasicconstructionofepanaphora（akindofequationaltautologies）is“X是X”andithastwovarieties:“X是X，Y是Y”and“X是X，…”.Thesubtypesinthefamilyoftheconstructiondifferfromoneanotherbothsemanticallyandgrammatically.Thesemanticandgrammaticaldifferences

8、derivefromneithersemanticinterpretationrulesnorpragmaticrules.Relevantmulti-linguisticfactsshowthat“epanaphoricconstructions”arepartlyconventionalandlanguage-specific,andeachsuchconstructionhasaspecificmeaning,whichcannotbefullyp