磁共振扩散加权成像技术在骨质疏松诊断中的应用价值

磁共振扩散加权成像技术在骨质疏松诊断中的应用价值

ID:34957148

大小:2.54 MB

页数:50页

时间:2019-03-15

磁共振扩散加权成像技术在骨质疏松诊断中的应用价值_第1页
磁共振扩散加权成像技术在骨质疏松诊断中的应用价值_第2页
磁共振扩散加权成像技术在骨质疏松诊断中的应用价值_第3页
磁共振扩散加权成像技术在骨质疏松诊断中的应用价值_第4页
磁共振扩散加权成像技术在骨质疏松诊断中的应用价值_第5页
资源描述:

《磁共振扩散加权成像技术在骨质疏松诊断中的应用价值》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、授予单位代码10089学号或申请号20123240H妗搿大5HebeiMedicalUniversity硕士学位论文专业学位磁共振扩散加权成像技术在骨质疏松诊断中的应用价值研究生:祁宇轩导师:任庆云教授专业:影像医学与核医学二级学院:第一医院2015年3月河北医科大学学位论文使用授权及知识产权归属承诺本学位论文在导师(或指导小组)的指导下,由本人独立完成。本学位论文研究所获得的研究成果,其知识产权归河北医科大学所有。河北医科大学有权对本学位论文进行交流、公开和使用。凡发表与学位论文主要内容相关的论文,第一署名为单位河北医科大学,试验材料、原始数据、申报的专利等知识产

2、权均归河北医科大学所有。否则,承担相应法律责任。研究生签名:导师签章:二级学院领导盖章:河北医科大学研究生学位论文独创性声明本论文是在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果,除了文中特别加以标注和致谢等内容外,文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果,指导教师对此进行了审定。本论文由本人独立撰写,文责自负。研究生签名:导师签章:目录中文摘要…………………………………………………………………1英文摘要…………………………………………………………………4英文缩写…………………………………………………………………9研究论文磁共振扩散加权成像技术在骨质疏松诊断中的应用价值

3、前言…………………………………………………………………10材料与方法…………………………………………………………11结果…………………………………………………………………12附图…………………………………………………………………15附表…………………………………………………………………23讨论…………………………………………………………………25结论…………………………………………………………………32参考文献……………………………………………………………33综述磁共振成像对骨质疏松的诊断研究进展…………………………38致谢………………………………………………………

4、…………………46个人简历…………………………………………………………………47中文摘要磁共振扩散加权成像技术在骨质疏松诊断中的应用价值摘要目的:本研究应用MRI及DWI成像技术评价骨质疏松患者的腰椎DSI值(diffusionsignalintensity)、表观弥散系数(apparentdiffusioncoefficient,ADC)和T1及T2信号强度值的变化,探讨MRI及DWI对骨质疏松的诊断价值。方法:80例患者分别进行腰椎磁共振常规检查及DWI和双能X线吸收法(DXA)骨密度检查,根据DXA的测定结果,分别按照DXA腰椎和股骨颈骨密度的结果分为骨量正常

5、组,骨量减少组和骨质疏松组,在DWI图像上及ADC图上分别测量腰3椎体的DSI值和ADC值,在T1WI、T2WI图像上测量腰3椎体的T1和T2信号强度值。结果:按照DXA所测得的腰椎总T值分组,分为骨量正常组:28例(34-81岁,平均56.6±12.4岁);骨量减少组:29例(40-90岁,平均58.9±10.1岁);骨质疏松组:23例(42-82岁,平均62.5±9.1岁)。按照DXA所测得的股骨颈T值分组,分为骨量正常组:25例(34-77岁,平均53.7±11.4岁);骨量减少组:40例(37-90岁,平均60.0±9.9岁);骨质疏松组:15例(51-82

6、岁,平均65.8±8.0岁)。1不同分组中不同DXA骨密度组间腰3椎体的DSI值和ADC值的差异:(1)按腰椎总T值分组骨量正常组、骨量减少组和骨质疏松组腰3222椎体的DSI值分别为134.5±50.7mm/s,112.7±37.4mm/s,101.3±24.0mm/s,三组之间DSI值比较差异有统计学意义(P=0.023),通过两两比较,骨量正常组和骨质疏松组比较差异有统计学意义(P=0.009),骨量正常组和骨量减少组、骨量减少组和骨质疏松组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。骨量正常组、骨量减少组和骨质疏松组腰3椎体的ADC值分别–32–32为(0.30

7、4±0.098)×10mm/s,(0.244±0.084)×10mm/s,(0.225±0.052)–32×10mm/s,三组之间ADC值比较差异有统计学意义(P=0.003),通过两两比较,骨量正常组和骨量减少组、骨量正常组和骨质疏松组比较差异均有统计学意义(P<0.01),骨量减少组和骨质疏松组比较差异无统计学意义(P=0.501)。(2)按股骨颈T值分组,骨量正常组、骨量减少1中文摘要2组和骨质疏松组腰3椎体的DSI值分别为142.9±51.3mm/s,106.9±33.4m22m/s,100.7±17.6mm/s,三组之间DSI值比较差异有统计学意义(P

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。