腕踝针结合常规针刺治疗颈型颈椎病的临床疗效观察.pdf

《腕踝针结合常规针刺治疗颈型颈椎病的临床疗效观察.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、成都中医药大学（针灸推拿学院）二0一八届硕士研究生学位论文腕踝针结合常规针刺治疗颈型颈椎病的临床疗效观察ClinicalObservationofWrist-ankleAcupunctureCombinedwithConventionalAcupunctureonTheNeckTypeofCervicalSpondylosis研究生姓名：张晨峰指导教师：李应昆主任医师学科专业：针灸推拿学二○一八年五月学位论文腕踝针结合常规针刺治疗颈型颈椎病的临床疗效观察ClinicalObservationofWrist-ankleAcupun

2、ctureCombinedwithConventionalAcupunctureonTheNeckTypeofCervicalSpondylosis张晨峰指导教师姓名：李应昆主任医师申请学位级别：硕士专业名称：针灸推拿学论文提交时间：2018年4月论文答辩时间：2018年5月二○一八年五月成都中医药大学硕士学位论文中文摘要目的：采用腕踝针结合常规针刺、常规针刺两种治疗方案治疗颈型颈椎病，观察并比较两种治疗方案的临床疗效和即刻镇痛效果。方法：采用随机对照的临床研究方法，将72例符合纳入标准的患者分为腕踝针结合常规针刺组和常规针刺组

3、，每组分别36例患者。在接受治疗前、治疗1个疗程后、治疗结束后比较两组的McGill疼痛问卷简表评分和颈痛量表评分，在治疗结束后进行综合疗效判定，并在第一次接受治疗的第10min、20min、30min比较两组的视觉模拟量表评分，观察两种治疗方案的即刻镇痛效果。结果：1、两组在性别、年龄、病程、中医证型分布及病情方面基线均衡，具有可比性。2、两组在第一次接受治疗的第10min、20min、30min的视觉模拟评分（VAS）组间比较：差异有统计学意义（P<0.05）。3、两组在第一次接受治疗的第10min、20min、30min的

4、视觉模拟评分（VAS）分别与治疗前进行组内前后比较：差异有统计学意义（P<0.05）。4、两组在第一次接受治疗的三个时间段的视觉模拟评分差值组间比较：第一、第二时间段差值比较差异有统计学意义（P<0.05），第三时间段差值比较，差异无统计学与意义（P>0.05）。5、两组一个疗程后组间比较：疼痛分级指数情感项及感觉项评分、视觉模拟评分、颈痛量表评分、现有痛强度评分、麦吉尔疼痛问卷简表总分经比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。6、两组一个疗程后组内前后比较：疼痛分级指数情感项及感觉项评分、视觉模拟评分、颈痛量表评分、现有痛强

5、度评分经比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。7、两组治疗结束后组间比较：两组间疼痛分级指数情感项评分比较，差异没有统计学意义（P>0.05），疼痛分级指数感觉项评分、视觉模拟评分、现有痛强度评分、颈痛量表评分两组间比较，差异有统计学意义（P<0.05）。8、疗效评定：腕踝针结合常规针刺组总有效率88.24％，常规针刺组总有效率1成都中医药大学硕士学位论文78.79％，经比较差异有统计学意义（P<0.05）。9、安全性及依从性经比较，两组间差异无统计学意义（P>0.05）。结论：1、腕踝针结合常规针刺治疗颈型颈椎病有较好的临

6、床疗效。2、腕踝针结合常规针刺治疗颈型颈椎病的即刻镇痛效果显著，是一种快速缓解颈型颈椎病疼痛程度的临床治疗方法。3、腕踝针结合常规针刺能在短时间内改善患者因疼痛引起的不良情绪。4、腕踝针结合常规针刺能提高患者的日常生活质量。5、腕踝针结合常规针刺法的安全性和依从性均较好。关键词：颈型颈椎病腕踝针常规针刺即刻镇痛效果2成都中医药大学硕士学位论文ABSTRACTPurpose:Usingthewrist-anklecombinedwithconventionalacupunctureandconventionalacupunctur

7、efornecktypecervicalspondylosis,theclinicalefficacyandimmediateanalgesiceffectoftwoclinicalregimenswillbeobservedandcompared.Method:Usingrandomizedcontrolledmethods,72patientswererandomlydividedintothewrist-ankleacupuncturegroupandtheconventionalacupuncturegroup,36pa

8、tientsineachgroup.Beforereceivingtreatment,1attheendoftreatmentandaftertreatmentwerecomparedbetweenthetwogroups’McGillpainquestionn