资源描述：
《民事证据保全制度研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、分类号：学校代码：１０１４０密级：公开学号：４０３１５４１０６１？ＬＩＡＯＮＩＮＧＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ专业学位论文ＴＨＥＳＩＳＦＯＲＰＲＯＦＥＳＳＩＯＮＡＬＭＡＳＴＥＲＤＥＧＲＥＥ论文题目：民事证据保全制度研究英文题目■ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎＬｅｇａｌＣｉｖｉｌＳｙｓｔｅｍＯｆＣｉｖｉｌＥｖｉｄｅｎｃｅＰｒｅｓｅｒｖａｔｉｏｎ论文作者：田凤华指导教师：李丽峰教授专业：法律（非法学）完成时间二〇一八年五月：法律硕士（JM）学位论文题目：民事证据保全制度研究英文题目：
2、ResearchonLegalCivilSystemOfCivilEvidencePreservation作者：田凤华年级：2015级专业方向：诉讼法指导教师：李丽峰教授时间：二〇一八年五月中文摘要民事证据保全制度作为我国民事诉讼程序的中极其重要的取证环节中的一部分，也成为一种特殊的证据调取和审查方式，对于当事人定分止争、明确权责，法院发现案件真实，公正、合法地处理纷争，以及促进社会朝着健全法制轨道发展，有着十分重要的意义。除此之外，此制度还充分体现着证据的收集与开示，促进纠纷在诉讼外解决，以及保障诉讼的公正和提高效率的功能。2012年，我国民事诉
3、讼法关于证据保全制度进行了一些修改，其无疑是一项重大进步，然而由于具体程序规定得仍然不甚粗陋，造成实务操作中的困境窘态，不能充分实现证据保全制度的效力，发挥其最大的程序价值。鉴于此，笔者首先从民事证据保全制度的概念着手，其作为一种特定的诉讼程序，具有保全主体的法定性和特定性、保全行为的必要性和紧急性、保全程序的选择性与裁量性的特点，且集中体现了收集和开示证据、确定案件事实、促成诉讼外纠纷的解决、节约诉讼资源的功能。接着借助对国外民事证据保全制度的理论分析和实践的探究，总结出成熟的经验为我国的民事证据保全制度完善进行指导借鉴,如具体化证据保全的申请条
4、件，保障当事人的参与权及其效力的确定；其次通过我国的立法现状和司法实践，从其启动、裁定、执行程序分析出其实务中面临的问题，例如诉前民事证据保全制度不完善，民事证据保全适用条件单一，管辖设置不合理及费用、效力、救济措施规定的欠缺等并分析原因；最后针对第三部分提出存在的问题，明确其立法完善中坚持的原则，主要针对其立法粗陋而导致的司法实践中存在的自由裁量权过大问题从立法的角度提出具体程序的规制和完善建议。如：针对诉前民事证据保全制度的完善，限定民事证据保全的范围和要件，以及确定其管辖、费用承担、效力，完善救济措施，如特别代理人的指定和建立当事人不协助行为
5、的规制措施。为此，希望能对民事证据保全制度的完善提供一些借鉴。关键词：证据保全程序保障收集证据证据开示IAbstractThesystemofcivilevidencepreservationofevidencelinksaspartofChina'scivilprocedureisveryimportantin,forthepartiestosettledisputes,clearresponsibilities,andthecourtfoundtherealcase,justice,legaldisputes,hasaveryimportant
6、significancetopromotetheharmoniousdevelopmentofsociety.Inaddition,thesystemfullyembodiesthecollectionandRevelationofevidence,andpromotestheresolutionofdisputesoutsidelitigation,aswellasthefunctionofensuringfairnessandefficiencyoflitigation.In2012,China'sCivilProcedureLawonthee
7、videncepreservationsystemhasmadesomechanges,itisundoubtedlyagreatprogress,butduetothespecificprocedureregulationsarestillnotveryrude,causedbytheimplementationofpracticaloperationanddifficultiesinthejudicialpractice,cannotgivefullplaytotheeffectivenessofevidencepreservationsyst
8、em,Givefullplaytoitsmaximumproceduralvalue.Inviewofthis,theau
