缓解疲劳膏按摩配合艾灸治疗慢性疲劳综合征

《缓解疲劳膏按摩配合艾灸治疗慢性疲劳综合征》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、＇＇召ｏ■？４４１分类号单ｆｉｉ代码：１０，’？２０１２０２２１５：密级：学号＾蓮祕中慮章—统招硕±巧义、％中文题目：缓解疲劳育按摩配合艾灸心、治疗慢性疲劳综合征［节ＲｅｌｉｅｖｉｎＦａｔｉｕｅＯｉ打ｔｍｅｎｔＭａｓ化ｇｅｗｉ化Ｍｏｘ化Ｕ巧ｉｏｎｇｇ－奠文题、目ｏｎＴｒｅａｔｉｎｇＣｈｒｏｎｉｃＦａｔｉｕｅＳｙｎｄｒｏｍｅｇ１＾＾＾串请人姓名２〇ｌ２年９月入学年月针灸推拿学学科专业季远指导教师临床医学专业学位＾＾Ｍ－２５０１５年月１０曰原创性声明本人郑重声明：所

2、呈交的学位论文，是在导师的指导下独立完成的，文中除注明引用的内容外，不包含任何其他已经发表的科研成果。对本文研究做出重要贡献者，均已在文中明确方式表明。本声明的法律责任完全由自己承担。＞仪论义作者答名才Ｓ导师辕名日期，參关于学位论文使用授权的声明本人完全了解山东中医药大学有关保留使用学位论文的规定，同意学校保留或向国家有关部口机构送交论文的复印件和电子版，允许被查阅和借阅。本人授权山东中医药大学可Ｗ将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可＾采用影印、缩印或其他复印！手段保存和汇编本学位论文。（保密论文在解密后应遵守此规

3、定）兴论文作者签名导师签名＿＿日期＾．Ｉ。＾＿｜提要目的：观察缓解疲劳膏按摩配合艾灸治疗慢性疲劳综合征的疗效。方法：将符合诊断标准和纳入标准的慢性疲劳综合症患者60例，采用随机分组方法（随机数字表由SPSS17.0软件产生）将患者分配到治疗组（30例），对照组（30）例。每周治疗3次，9次为1疗程。1个疗程结束后，观察各组治疗后的安全性、有效性、症状体征综合评分，并对各组的临床疗效进行对比分析。结果：①治疗组和对照组在性别、年龄、病程等方面（P>0.05）无显著性差异，具有可比性。②两组的疲劳症状积分在治疗前（P>0.05）无显著性差异，治疗组在治疗前后症状积分比较，

4、P<0.01；对照组在治疗前后，P<0.05；两组在治疗后症状积分比较，P<0.05。③两组在疲劳评定量表方面的评分比较，两组在治疗后评分比较，P<0.01；治疗组，治疗前后评分比较，P<0.01;对照组在治疗前后评分比较，P<0.05。④两组总疗效比较，治疗组和对照组总有效率比较，P<0.01；显效率比较，P<0.01。结论：缓解疲劳膏按摩配合艾灸治疗慢性疲劳征疗效可靠，在改善患者生活质量，缓解紧张情绪，消除疲劳等方面有很大优势。该治疗方法优于单纯针刺治疗，该法疗效确切，操作简单，使用方便，易于推广。关键词慢性疲劳综合征；按摩；艾灸；缓解疲劳膏RelievingFatigue

5、OintmentMassagewithMoxibustiononTreatingChronicFatigueSyndromeSpeciality:AcupunctureandTuinaAuthor:WuYangTutor:Prof.JiYuanAbstractObjective:Toobservethecurativeeffectofrelievingfatigueointmentmassagewithmoxibustionontreatingchronicfatiguesyndrome.Methods:60patientswithchronicfatiguesyndromew

6、hometthediagnosticcriteriaandinclusioncriteriawererandomlyassignedtothetreatmentgroup(30cases)andcontrolgroup(30cases)andtreatedthreetimesaweek,9timesforacourse.Afteracourseoftreatment,eachgroupwasobservedinthesafety,efficacy,symptomsandsignscomprehensivescores,andtheclinicalefficacyofeachgr

7、oupwerecomparedandanalyzed.Results:①Treatmentandcontrolgroupsofpatientswithgender,age,courseofdisease,astherewasnosignificantdifference(P>0.05),arecomparable.②Fatiguesymptomscoresbetweenthetwogroupshadnosignificantdifferencebeforetreatment(P>0.05)a