论我国的公诉裁量权

论我国的公诉裁量权

ID:34733368

大小:2.22 MB

页数:50页

时间:2019-03-10

论我国的公诉裁量权_第1页
论我国的公诉裁量权_第2页
论我国的公诉裁量权_第3页
论我国的公诉裁量权_第4页
论我国的公诉裁量权_第5页
资源描述:

《论我国的公诉裁量权》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得直昌太堂或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。靴敝储獬泽引嘭瓣节辩醐一瞬加眵日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解直昌太堂有关保留、使用学位论文的规定,有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权直昌态堂可以将学

2、位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编本学位论文。同时授权中国科学技术信息研究所和中国学术期刊(光盘版)电子杂志社将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》和《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》中全文发表,并通过网络向社会公众提供信息服务。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名(手写):彬。夸噜导师签名(手写):却鲁婪l签字日期:矽哆年06月f多日签字日期:yl哆年6月‘与曰摘要摘要公诉裁量权是检察机关的一项重要权利,在我国刑事诉讼法中具有重要作用。笔者认为公诉裁量

3、的定义应该界定为检察机关对公诉案件是否起诉,起诉的运作形式、起诉后的变更以及量刑建议的权利。文章对公诉裁量权的运作形式、特征、法理基础、基本原则、价值等做了具体的分析。紧接着介绍了日本、德国、美国以及英国的公诉裁量权,对国外的公诉裁量权的考察有利于吸取国外公诉裁量权的合理部分,从而完善我国的公诉裁量权。我国公裁量权存在一些问题,比如不起诉适用率较低,使用方式单一,量刑建议制度没能得到有效的发挥,公诉转自诉上也存在一定的问题,缺少公诉制约机制。面对这些问题,我国部分检察机关在实践中推出了辩诉交易、暂缓起诉以及量刑建议等改革措施。但是这些

4、措施突破了我国公诉裁量权法律规定的空间。基于此,笔者提出了一些措施来完善我国的公诉裁量权,比如扩大我国的公诉裁量权的适用范围,完善附条件不起诉,同时对量刑建议的内容、形式和程序、公诉变更以及监督方面都做出了详细规定,最后希望本文能为我国公诉裁量权的完善做出一份贡献。关键词:公诉裁量权;起诉便宜主义;量刑建议;附条件不起诉11AbstractABSTRACTDiscretionpowerofpublicprosecutionisanimportantrightofpublicprosecution,itplaysanimportantr

5、oleinthecriminalprocedurelawinOurcountry.Theauthorthinksthatthedefinitionofpublicprosecutiondiscretionshouldbedefinedaswhetherthepublicprosecutionindictment,theprosecutionchangesafteroperationform,prosecutionandsentencingrecommendations.Thesecondpartofthearticledoesthec

6、oncreteanalysistotheperformanceofpublicprosecutiondiscretiontheforms,features,legalbasis,andbasicprinciples,values,etc.ThenthearticleintroducestheJapan,Germany,theUnitedStatesandBritain’Spublicprosecutiondiscretion,ontheinvestigationtothediscretionofpublicprosecutionabr

7、oadisbeneficialtoabsorbothercountries’reasonablepart,SOastoperfectourcountry’Spublicprosecutiondiscretion.Theapplyrateofnotprosecutiondiscretionislow,sentencingsuggestionsystemCan’teffectivelyplay,privateprosecutionindictmentalsohascertainproblem,thelackofpublicprosecut

8、ionrestrictionmechanism.Inthefaceoftheseproblems,partofthepublicprosecutioninChinalaunchedapleabargaininpracti

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。