群体地位与接触收益对群际接触动机的影响

《群体地位与接触收益对群际接触动机的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、硕士学位论文论文题目群体地位与接触收益对群际接触动机的影响研究生姓名王大伟指导教师姓名周成军专业名称应用心理学研究方向社会认知论文提交日期2013年3月群体地位与接触收益对群际接触动机的影响中文摘要群体地位与接触收益对群际接触动机的影响中文摘要群际接触理论，作为改善群际关系的主导理论之一，对群际接触的效果及其影响机制做了大量的探索。通过对中外相关文献的梳理，发现此领域仅将接触动机作为衡量接触效果的指标之一，用于衡量被试在接触之后是否会再次进行接触，并未对制约接触动机的因素做进一步的探索。这一倾向直接影响群际接

2、触理论的实际应用。基于此，本研究以群际接触动机为研究对象，聚焦于接触收益、社会地位及其归因对接触动机的影响。研究一，通过对图片的筛选，编制社会地位判断程序。研究二，探索收益和群体地位的高低对接触动机的影响。首先利用研究一准备的程序，唤起被试的接触准备。进而通过指导语控制被试对接触收益的预期。结果发现预期接触收益能够显著影响被试的接触动机，预期接触收益较高的被试其接触动机显著高于预期接触收益较低的被试；社会地位的高低亦能够有效预测被试的接触动机，当被试处于较低社会地位时，其接触动机更高；二者的交互作用显著，预期

3、接触收益的高低对低地位组的被试影响更大。即低社会地位组被试对接触收益更加敏感，高社会地位组被试面对接触收益的变化要相对更加淡然。前人的研究发现群际接触对优势群体的影响更大，但研究二发现优势群体接触动机较低。另外，研究一发现，面对接触收益的变化，高地位群体的接触动机的波动幅度不如低地位群体剧烈。研究认为可能是认知因素影响了收益的效果。因此，研究三聚焦于优势群体并引入认知因素——对待接触群体的社会地位的归因。研究三引入地位归因。和研究二的结果相同，高的接触收益能够有效预测被试的接触动机。对社会地位的归因方式影响其

4、接触动机，但和预期相反，对低地位群体的社会地位进行内部归因的被试有较高的接触动机。且只有在接触收益低时，归因方式才对被试的接触动机有显著影响。研究认为低社会地位群体更加关注直接的物质收益或社会收益，因此其接触动机的波动受预期收益的影响较大；而高社会地位群体之所以选择和低社会地位群体接I中文摘要群体地位与接触收益对群际接触动机的影响触，看重的是接触收益中的心理收益而非物质收益和社会收益。相对物质收益和社会收益而言，心理收益的变化幅度较小且较为主观，因此研究一中高地位群体的接触动机波动幅度相对较小。同时高社会地位

5、群体的心理收益主要来源于同低社会地位群体的比较，在比较的过程中能够更加清晰地认识到自己的优势所在，因此高地位群体更倾向于和由自身原因导致的低地位的群体接触。关键词：群际接触动机，群际接触，群体地位，社会地位，归因方式作者：王大伟指导老师：周成军副教授IIWhatdeterminesthemotivationofcontactAbstractWhatdeterminesthemotivationofcontact——theinfluenceofsocialstatusandcontactbenefitsAbst

6、ractIntergroupContactTheoryiswidelyacceptedastoimprovetherelationshipbetweenthedifferentgroups.Bysortingtheexistingliterature,wefoundthatcontactmotivationhadonlybeentreatedasoneindextodetecttheeffectofintergroupcontactandnotfiguredoutwhichfactorsdetermineth

7、emotivationofintergroupcontact.Basedonthesereasons,thisveryresearchtakesthecontactmotivationasdependentvariable,focusingonthefactorsofbenefitsofcontact,groupstatusandtheattributiontothegroupstatus.Study1,preparingtheprogrambychoosingpicturesofdifferentgroup

8、s.Study2,exploringtheinfluenceofcontactbenefitsandgroupstatustocontactmotivation.First,getparticipantsreadyforthecomingcontactbywatchingthesepicturesandjudgingtheirsocialstatus,thencontrolparticipants‘