美国法院附设adr制度研究

《美国法院附设adr制度研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得芸铺状孽或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：王遣燕、签字日期：劫J3年平月还日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解凄擞犬辱有关保留、使用学位论文的规定，有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查

2、阅和借阅。本人授权翱叔烙可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名：王遣静、导师签名：签字日期：如I冬年斗月述日签字日期：学位论文作者毕业去向：工作单位：通讯地址：电话：邮编：目录摘要．．⋯⋯⋯⋯⋯。⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．IAbstract⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．．．．II前言⋯⋯⋯⋯

3、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯⋯．．．．．．⋯．．．．⋯．．．．⋯．⋯．．⋯⋯．．．⋯⋯⋯⋯．．1日Ⅱ舌⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。⋯⋯⋯⋯．。．．⋯．。．⋯．．．．⋯．⋯．．⋯⋯”．⋯⋯⋯⋯．．一、美国法院附设ADR制度概述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．2(一)美国法院附设ADR制度的概念和特征⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯2(--)美国法院附设ADR制度产生的时代背景⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯6(三)美国法院附设ADR的发展过程⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯8二、美国法

4、院附设ADR的类型⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。10(一)法院附设调解⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。10(二)法院附设仲裁⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。11(三)简易陪审团审理⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．12(四)早期中立评估⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．13(五)其他形式的法院附设ADR⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯14三、美国法院附设ADR对我国的启示⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯16(一)构建

5、我国法院附设ADR的必要性和可行性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．16(二)我国法院附设ADR的类型选择⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。20(三)我国法院附设调解制度的构建⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．22l右语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．：I：}参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．331改谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯．⋯⋯．．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．：；6攻读硕士学位期间发表的学术论

6、文⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．37摘要AlternativeDisputeResolution(ADR)概念起源于美国，最初是指20世纪逐步发展起来的各种诉讼外纠纷解决方式。20世纪70年代以来，美国陆续建立了法院附设调解、法院附设仲裁、早期中立评估等法院附设ADR形式，作为实现诉讼程序与非诉讼程序功能互补的关键环节，法院附设ADR制度在美国司法改革中扮演举足轻重的角色，其快速及时处理纠纷，对维护当事人诉讼权益和缓解法院诉讼压力具有重要意义。我国民事纠纷解决机制中还未有严格意义上的法院附设ADR制

7、度，而司法实践表明建立该制度具有切实的必要性和可行性，鉴于此，本文在深入分析美国法院附设ADR制度基础上，提出在我国建立相关法院附设ADR制度的设想。第一部分阐述了美国法院附设ADR制度的基本理论。介绍美国法院附设ADR的概念、特征，明确提出美国法院附设ADR不应仅仅限定在现代ADR形式之中，而应将其扩展为既包括诉讼前置阶段的审理准备程序，也包括各种诉讼外纠纷解决方式。深入分析美国法院附设ADR制度产生的时代背景和发展历程，指出其特有的价值取向。第二部分介绍了美国法院附设ADR制度的类型。主要有四种类型：法院附设

8、调解、法院附设仲裁、简易陪审团审理和早期中立评估。文章主要对美国现有的法院附设ADR类型予以分别介绍，明确不同类型法院附设ADR的特征和适用情形。第三部分主要从美国法院附设ADR制度对我国的启示入手，介绍我国法院附设ADR制度的现状，明确建立该制度的可行性和必要性，并对具体适用的ADR类型做出选择，针对建立法院附设调解制度作出具体构想，提出一系列切实可行的措施。通过这些具