特质性焦虑与状态性焦虑对决策信心的影响

特质性焦虑与状态性焦虑对决策信心的影响

ID:34697895

大小:26.44 MB

页数:66页

时间:2019-03-09

特质性焦虑与状态性焦虑对决策信心的影响_第1页
特质性焦虑与状态性焦虑对决策信心的影响_第2页
特质性焦虑与状态性焦虑对决策信心的影响_第3页
特质性焦虑与状态性焦虑对决策信心的影响_第4页
特质性焦虑与状态性焦虑对决策信心的影响_第5页
资源描述:

《特质性焦虑与状态性焦虑对决策信心的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、独创性声明本人提交的学位论文是在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中引用他人已经发表或出版过的研究成果,文中已加了特别标注。对本研究及学位论文撰写曾做出贡献的老师、朋友、同仁在文中作了明确说明并表示衷心感谢。学位论文作者:弓长卤巨硷签字日期:/参年6z月。弓日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解西南大学有关保留、使用学位论文的规定,有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权西南大学研究生院(筹)可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇

2、编学位论文。(保密的学位论文在解密后适用本授权书,本论文:讲保密,口保密期限至年月止)。学位论文作者张獭磋钟鲐够砌签字日期:传年莎易月D弓日签字日期:15锄么月6哆日嗍目录1.3焦虑与决策信心的关系⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯182问题提出与研究框架⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.203实验一:低、中、高特质性焦虑者决策信心的差异⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯233.2实验方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.233.3实验结果和分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..254

3、实验二低、中、高特质性焦虑者在诱发状态性焦虑后决策信心的变化⋯⋯⋯⋯⋯304.3实验结果和分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..344.4讨论与结论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..39西南大学硕士学位论文摘要特质性焦虑与状态性焦虑对决策信心的影响应用心理学专业硕士研究生张娅玲指导老师冯廷勇副教授摘要决策信心(DecisionMakingConfidence)是指在进行决策或判断时,个体对其决策最优性或正确性的信心程度(Peterson&Pitz,1988)。“情绪与元认知交互作用模型”指出,决策信心既受到

4、“神经质”人格的制约,又受到焦虑情绪等情境性因素的影响(Hudlicka,2005)。“特质性焦虑”是“神经质”的重要维度,是一种相对稳定的人格特质,具有个体差异的反应倾向,可能是决策信心个体差异的来源之一。“状态性焦虑”是日常生活中常见的情绪,是一种短暂情绪体验,并伴有生理唤醒和主观感受到紧张、害怕、恐惧,随着环境的不同变化较大,对决策过程和决策信心均有影响(Endler&Kocovski,2001)。先前研究主要集中在特质性焦虑与状态性焦虑对认知过程的影响,而较少研究其对决策信心的影响。为了考察决策信心个体差异的来源及情境性因素对决策信心影响的一

5、般规律和特点,本研究从特质性焦虑(人格因素)和状态性焦虑(情境因素)两方面入手,研究两者对决策信心的影响机制及其交互作用。研究者提出,决策信心有可能是决策过程中链接认知与情绪的重要桥梁,研究特质性与状态性焦虑对决策信心影响不仅具有较高的理论价值,对焦虑症的形成和治疗也具有重要的实践意义。研究采用面积大小感知判断任务,利用试次间评估范式研究两个问题:(1)低、中、高特质性焦虑个体的决策信心是否存在稳定的个体差异:(2)诱发状态性焦虑后,不同特质性焦虑个体的决策信心有何变化。因此,本研究进行了2个实验,结果如下:实验一采用“特质性焦虑量表”(T-AI)筛

6、选低、中、高特质性焦虑被试,分类标准为:低(低于36分),中(38.43分),高(45分以上)。低、中、高特质性焦虑被试分别为31人(13男、18女)、30人(13男、17女)、29人(1l男、女18),共90人。结果显l西南大学硕士学位论文摘要示:(1)特质性焦虑不影响知觉判断的正确率;(2)排除个体初始状态性焦虑对决策信心的影响后,特质性焦虑对决策信心产生非线性影响,呈U形曲线,即:中等特质焦虑的被试决策信心最低,低、高等特质性焦虑被试的决策信一t5较高,且在三种任务难度下变化趋势一致。进~步分析发现,只有高特质性焦虑被试判断信心显著高于中等特质

7、性焦虑被试。(3)分别统计高、中、低特质性焦虑被试判断正确率与决策信心之间的相关,结果显示,只有中等特质性焦虑被试判断正确率与决策信心显著正相关,其他两组判断正确率与决策信心相关不显著。回归分析结果显示,中等焦虑组被试决策信心对正确率的解释率为38%,其他两组解释率都较低。实验结果说明不同特质性焦虑个体在决策信心评估方面存在稳定差异,相对低、高特质性焦虑个体而言,中等特质性焦虑个体决策信心较低,但其信-Ii,校准高。实验二采用与实验一相同的标准筛选出低、中、高特质性焦虑被试共90名,分别为29人(13男、16女)、33人(16男、17女)、28人(1

8、4男、14女)。实验中,是否诱发状态性焦虑为被试内操作,诱发焦虑的操作为:回忆焦虑事件+完成有冲突的stro

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。