新《刑诉法》中刑事强制措施制度的法权关系分析

新《刑诉法》中刑事强制措施制度的法权关系分析

ID:34679041

大小:670.81 KB

页数:58页

时间:2019-03-09

新《刑诉法》中刑事强制措施制度的法权关系分析_第1页
新《刑诉法》中刑事强制措施制度的法权关系分析_第2页
新《刑诉法》中刑事强制措施制度的法权关系分析_第3页
新《刑诉法》中刑事强制措施制度的法权关系分析_第4页
新《刑诉法》中刑事强制措施制度的法权关系分析_第5页
资源描述:

《新《刑诉法》中刑事强制措施制度的法权关系分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、上海交通大学硕士学位论文新《刑诉法》中刑事强制措施制度的法权关系分析THEANALYSISON“FAQUAN”OFCRIMINALCOMPULSORYMEASURESINTHENEW"CRIMINALPROCEDURALLAW"院系凯原法学院专业宪法学与行政法学姓名杜鹏飞指导教师郭延军副教授完成日期2013年11月25日万方数据万方数据万方数据万方数据摘要新《刑诉法》中刑事强制措施制度的法权关系分析摘要权利和权力此消彼长,权利是权力存在的目的。2012年通过的《刑诉法》充满了权力和权利的较量,在刑事强制措施中表现得最为显著。对比新法和旧法,虽然修订后的刑事强制措施在体系上比旧法更为完整、科学,

2、一些细节性修改也体现了保障人权的倾向。但是,在涉及结构性的权力和权利的平衡问题上呈现出严重的一边倒倾向,即权力的扩张远大于对权利的保障。拘传时间延长,拘传执行方式有所变化;取保候审时间被截断使用,保证金没收程序缺少救济渠道;指定居所监视居住适用范围扩大,家属知情权被严重削弱;秘密拘留被“合法化”,权力主体之间缺乏有效制约;审前羁押是逮捕的当然伴随状态,等等。这些都表明此次修法不但没有达到“里程碑意义”的高度,反而颠倒了权力和权利的应然位置,导致权力优位,没有厘清打击犯罪和保障人权的关系。总之,此次修法不但没有进步,反而在一定程度上有所退步。修订后的新法蕴含了很大的人权危机,要想化解这些人权危机

3、,需要充分发挥法律解释和法律适用的功能,以合乎宪法的人权保障理念指导立法,以正当程序为价值目标规范执法和司法,以权利监督和权力制衡为架构进行制度设计,将宪法上的人权保障理念通过公正的制度设计落到实处。III万方数据上海交通大学法学硕士论文关键词新《刑诉法》,宪法,刑事强制措施,权利,权力IV万方数据摘要THEANALYSISON“FAQUAN”OFCRIMINALCOMPULSORYMEASURESINTHENEW"CRIMINALPROCEDURALLAW"ABSTRACTRightandpowershift,rightshouldbethepurposeofpower.In2012,the

4、new"CriminalProcedureLaw"isfullofcontestbetweenpowerandright,themostsignificantofwhichisreflectedinthecriminalcompulsorymeasures.Comparisonofnewandoldlawshowsalthoughthecompulsorymeasuresrevisedismorecompleteandscientificthantheoriginalmethodinthesystem,andthechangesinsomedetailsalsoreflectthetenden

5、cyofhumanrightsprotection,itshowsaseriousone-sidedtendencyinrelationtothestructuralbalanceofpowerandrights,namelythepowerexpansionismorethanhumanrightsprotection.Timeofcompulsorysummonprolongs,thewayofexecutionchanges;Bailistruncatedinusing,marginconfiscationprocedurelacksreliefchannels;Residentials

6、urveillanceextendsinthedesignatedresidence,families’righttoknowisseverelyweakened;SecretdetentionisV万方数据上海交通大学法学硕士论文"legitimacy",thepowersectorlackseffectivecontrolwitheachother;pretrialdetentionistheadjoinstateinthecourseofarrest,andsoon.Alltheseindicatethatlawnotonlyfailstoachievethe"milepostsigni

7、ficance"inheight,butalsoletpowerbesuper,whichreversestherightrelationshipbetweenpowerandright,nottoclarifytherelationshipbetweenthefightagainstcrimeandtheprotectionofhumanrights.Inshort,thenewlawnoton

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。