中国刑事强制措施制度研究

《中国刑事强制措施制度研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、第一章刑事强制措施制度在我国刑事诉讼程序中的理论研究第一节刑事强制措施制度在我国刑事诉讼程序的诉讼地位刑事强制措施作为一项最古老的刑事诉讼制度，其存在的历史不仅要比回避、陪审、辩护等诉讼制度还早，而且古今中外的刑事诉讼法，尽管阶级性质不同、程序构造不同，刑事强制措施制度的内容也存在较大差异，但都将它作为一项重要的诉讼制度加以规定，在近现代体现得尤为明显。这表明，刑事强制措施在刑事诉讼活动中具有非常重要的作用。笔者以为，在我国刑事诉讼法治程序里，刑事强制措施的诉讼地位最主要的是表现在以下三个方面。

2、一．刑事强制措施制度是保障我国刑事诉讼法法治程序的必要手段刑事诉讼是人类社会对犯罪活动的制度化回应，其目的在于：通过和平的手段，及时恢复被犯罪行为破坏了的法律秩序和社会安宁。然而，在具体案件中，即便犯罪行为一目了然，谁是犯罪人却可能依然模糊不清。因此，在刑事诉讼中，准确惩罚犯罪，必须首先查明犯罪事实，尤其是查明谁是犯罪人。由于查明事实真相直接决定着裁判结果的公正性，在人类历史上，查明事实真相曾一度被视为刑事诉讼的惟一目的；甚至于，为了查明事实真相，不惜一切代价、不惮采取任何手段。我困古代种种令人

3、发指的刑讯、西方中世纪黑暗的纠问式审判，都足“但求真相，不问代价”的典型。1但是在现代法治国家，刑事诉讼活动必须与其所处的时代精神、社会条件相适应，绝不允许以不择手段、不问足非、不计代价的方法来揭露犯罪、惩罚犯罪，而是必须通过制定一套符合法治理念的刑事诉讼程序来实现。这套法治程序包括立案、侦查、起诉、审判、执行几个阶段，这几个阶段相互衔接、相互制约，一层进一层，共同来完成刑事诉讼的各项任务。英国学者斯蒂戊认为：“刑事诉讼体制具有某种宪政意义：该体制的实际运作，为检验一个社会内部的公乖程度和个人与

4、国家之间关系的公正程度提供了一个标准。”“刑事诉讼程序不仅仅事关当事人之问的公J下一它还足法律不仅约束着个人，而且也约束着国家这一“法治”理想的直接体现。”2刑事强制措施作为唯一贯穿于刑事诉讼活动始终的一项嚏要诉讼制度4，直接关系犯罪嫌疑人的宪法权利，对这套法治程序的顺利进行与延伸发挥着独特的作用．这种独特的作用就在于它能有效防止被迫诉者逃跑、逃避侦查、起诉和审判活动：排除被迫诉者窝赃销赃、互相串供、伪造、变造，隐匿、毁灭罪证的可能性。因此，从某种意义上来讲，刑事强制措施实际上就是一种诉讼程序保

5、障方法，没有刑事强制措施，刑事诉讼程序就难以有效运转。刑事强制措施的这种程序性保障作用从司法实践的角度并不难理解，也为理论界、司法界所普遍认同。但从应然理论上予以考虑就不那么简单了．因为根据无罪推定原贝Ⅱ，未经法院公正审判、做出判决之前，任何人在法律上都被推定为无罪的人，既然无罪，那么凭什么对其限制或剥夺人身自由(eP采取刑事强制措施)?刑事强制措施是否侵犯了公民的人身自由这一宪法权利?刑事强制措施是否违反了无罪推定原则?二者的关系如何?难道为了揭露犯罪、惩罚犯罪除了刑事强制措施之外就别无选择吗

6、?它有没有“替代产品”?从理论上对这些问题予以回应，不仅有助于深入理解刑事强制措施的程序性保障作用，而且有利于司法人员正确执法．无罪推定原则作为一项确定和保障犯罪嫌疑人、被告人诉讼地位的基本法律准则，目前已在许多国家的宪法、法律及一些国际人权保障公约中得以确立，它实际已超越了社会制度、意识形态、法律文化传统的界限和阻碍，成为各国普遍承认的刑事诉讼原则4。根据学术界的通说，我国1996年在修改刑事诉讼法时，刑事诉讼国际标准的无罪推定原则已经在我国基本确立．5无罪推定作为起源于西方的理论可谓博大精深

7、。但最本质的内容就是：被追诉者在未被依法确定有罪之前。应当被视为无罪的人。而根掘法律规定，由于刑事强制措施是司法机关在认为被迫诉者有罪或者有犯罪的重大嫌疑时爿‘采取的保障诉讼顺利进行的必要方法，因此，如果按照无罪推定，司法人员在法院对被追诉者做出有罪判决以前都应假定其无罪。就不可能采取刑事强制描施。这种推理看起来似乎有理，其实是对无罪推定的误解。也就是说强制措施并不违反无罪推定，二者是统一的。首先，“无罪的推定”只是一种法律上的拟俐。这种拟制并不一定就是客观事物的真实描述，是否真正“无罪”，还有

8、待于侦查、起诉、审判等诉讼程序予以检验，而检验的必要前提就是对所谓“被推定为无罪”的人采取刑事强制措施。试想，如果借口“被推定为无罪”而不采取刑事强制措施．那么司法人员为了完成揭露犯罪、惩罚犯罪的任务就只好依赖于犯罪分子的投案自首了，其结果必然使绝大多数案件被无限期地悬挂起来。使绝大多数犯罪分子逍遥法外．因为基于犯罪心理学犯罪分子天然的侥幸心理和逃避法律制裁的本性，绝大多数犯卵分子在实施犯罪之后很难做到心甘情愿地“送货上门”因此。为了追究犯罪分子的刑事责任，司法人员除了采取刑事强制措施以保障刑事