教唆未遂问题研究

教唆未遂问题研究

ID:34677664

大小:2.18 MB

页数:50页

时间:2019-03-09

教唆未遂问题研究_第1页
教唆未遂问题研究_第2页
教唆未遂问题研究_第3页
教唆未遂问题研究_第4页
教唆未遂问题研究_第5页
资源描述:

《教唆未遂问题研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、AthesissubmittedtoZhengzhouUniversityforthedegreeofMasterTheoreticalIssuesoftheabettingattemptedByYingZhangSupervisor:Prof.SongiianMaCriminalL17awLawSchoolMaV,2013学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人

2、和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。靴敝储:确魄圳⋯舢学位论文使用授权声明本人在导师指导下完成的论文及相关的职务作品,知识产权归属郑州大学。根据郑州大学有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅;本人授权郑州大学可以将本学位论文的全部或部分编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或者其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学位论文或与该学位论文直接相关的学术论文或成果时,第一署名单位仍然为郑州大学。保密论文在解密后应遵守此

3、规定。粒敝储:绣日期:矽f弓年j月y们摘要教唆犯属于共同犯罪的共犯,相比其他犯罪类型,教唆犯具有特殊性与复杂性的显著特点,在刑法理论体系中属于重难点问题。我国理论界对于教唆未遂问题的争议主要集中在对我国《刑法》第29条第2款规定的不同解读。由于理论界观点不一,甚至分歧巨大,司法实务界在面对涉及教唆未遂的具体案件时往往无从下手,导致《刑法》第29条第2款的规定基本处于闲置的尴尬状态。深入对教唆未遂理论问题的研究,对于刑法理论界及司法实务界都具有重要的意义。探讨教唆犯性质,首先要确定的是共犯与正犯的关系。只有在承认区分制的前提下,探讨教唆

4、犯与正犯的关系才具有理论意义。涉及教唆犯性质的理论学说众多,通过对主要不同学说进行分析和对比,提出了坚持共犯从属性说的观点。通过坚持实行从属性、极端从属性以及辩证对待罪名从属性的观点,认定教唆犯成立的条件,对教唆犯进行分类对比研究。本文探讨的教唆未遂理论的相关问题就是以共犯从属性学说为理论依据的。在认定教唆犯的性质采取共犯从属性说的前提下,本文展开对于教唆未遂概念的讨论,教唆未遂的成立要件,以及教唆未遂区别于其他教唆犯形态的特征。教唆未遂的成立要件包括被教唆人的着手、教唆未遂中的未得逞以及教唆未遂的意志因素。通过对比教唆未遂与未遂的教

5、唆、教唆预备以及教唆中止之间的关系,明确了教唆未遂的特征。教唆未遂的可罚性问题是研究教唆未遂理论的重要课题,涉及教唆犯可罚性的根据以及未遂犯可罚性的根据。本文认为教唆犯可罚性的根据采取法益侵害或者威胁说,未遂犯处罚的根据采取折衷的未遂论理论,进而确定了教唆未遂可罚性的根据。《刑法》第29条第2款关于教唆未遂的规定,司法适用时应采取具体问题具体分析的态度。在对现行立法关于教唆未遂规定的反思之后,本文根据共犯从属性学说,赞同教唆犯成立四要件说,并对教唆未遂提出完善立法的建议。通过细化教唆犯处罚的规定,促使我国刑事立法更加人性化,更具操作性

6、。关键词:共犯从属性教唆犯教唆未遂未遂的教唆AbstractInstigatorisanaccompliceinajointcrime.Comparedtoothertypesofcrimes,instigatorhasallobviousfeatureofspecialtyandcomplication,andisalsoakeyprobleminthetheoreticalsystemofcriminallaw.Thetheoreticalproblemaboutinstigationattemptrelatestonotonly

7、thejointcrimetheory,butalsothesuspendedstatetheoryofintentionaloffense.Thusthetheoreticalpointsconcerninginstigationattemptalegreatinquantityandcontroversial.ThecontroversialfocusofdomesticacademicisonthedifferentinterpretationofSection2,Article29inCriminalLaw.Thehugedi

8、vergenceinacademicleadstothelossinlegalpracticewhentheinstigationattemptisinvolvedinspecificcasesandtheawkward

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。