我国行政公益诉讼原告资格研究——以康菲事件为对象

我国行政公益诉讼原告资格研究——以康菲事件为对象

ID:34670180

大小:1.72 MB

页数:44页

时间:2019-03-09

我国行政公益诉讼原告资格研究——以康菲事件为对象_第1页
我国行政公益诉讼原告资格研究——以康菲事件为对象_第2页
我国行政公益诉讼原告资格研究——以康菲事件为对象_第3页
我国行政公益诉讼原告资格研究——以康菲事件为对象_第4页
我国行政公益诉讼原告资格研究——以康菲事件为对象_第5页
资源描述:

《我国行政公益诉讼原告资格研究——以康菲事件为对象》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、摘要在我国的司法实践及社会生活中,因行政机关的权力迅速扩张,其违法行为或不作为导致社会公共利益受侵害的事件发生率持续上升,引起社会的普遍关注。然而,我国行政诉讼法中没有规定行政公益诉讼制度,无法对相关行政机关进行监控,造成了社会公共利益的法律保护盲区,不但打击了公众保护社会公共利益的积极性,也影响了社会的稳定和经济的发展。我国行政诉讼法中设立公益诉讼制度迫在眉睫,然而,无原告即无诉讼,行政公益诉讼原告资格的确立迫在眉睫。本文引入2011年发生的“康菲漏油事件”,以此案例分析我国行政立法中公益诉讼原告资格缺失现状,发现当前学术界对行政公益诉讼

2、原告资格的设定已提出若干构想,且多数意见有极高的适用价值。在介绍域外若干国家行政诉讼法中有关公益诉讼的规定的基础上,得出可供我国行政立法借鉴的积极经验,构想出适合我国国情的行政公益诉讼原告资格具体类型,即赋予检察机关、公民个人、社会组织三种主体行政公益诉讼的原告资格,通过对此三者提起诉讼的优势与劣势的比较,最终确立以检察机关和社会组织为主,公民个人为辅的起诉资格制度,并对其具体实施中应遵循的原则、步骤及各种保障制度进行了详实、生动的构想。关键词:行政公益诉讼原告资格检察机关社会组织公民AbstractInoUriudicialpractic

3、eandsociallife,theexecutivepowerexpandrapidlyandillegalactsoradministrativeomissionscausethattherateoftheinfrlngedpublicinterestscontinuestorise,whichleadtowidespreadconcemsinsociety.However,sincewedidnltestablishthepublicwelfarelawsuitsysteminadministrativeprocedurelawino

4、urcountry,wecan,tmonitortherelevantadministrativeorgans,whichresultinablindspotinthelegalprotectionofsocialpublicinterest.TheynotonlyblewtheenthusiasmofpublicprotectingsociaIpublicinterests,butalsoaffectedthesocialstabilityandeconomicdevelopment-itisnecessarytoestablishthe

5、publicwelfarelawsuitsystem.However,sincenoplaintiffnolawsuit.theplaintiffqualificationisthecoreprobleminthepublicwelfarelawsuitsystem·Mvthesisintroducedthecase‘‘ConocoPhillipsoilspill”happenedin2011andanalyzedthepresentsituafionoftheflawofplaintiffqualificationinadministra

6、tivepublicinterestlitigatiOn.Ifoundtherewerelotsofideasthatestablishtheplaintiffqualificationinadministrativepublicinterestlitigationwhichhavethehighvalueofpractice-Based0nintroducingtherelevantprovisionsoftheforeignpublicinterestlitigationinseveralcountnesintheadministrat

7、iVeprocedurallaw。theycanbepositiveexpenencesfOrChineseadministrativelegislation.WecanconceiveofplaintiffqualificationofadministrativepublicinterestlitigationsuitedtoChinesenationalconditionsandspecifiCtypes,namelytheprocuratorialorgans,socialorganizations。citizensofthreeki

8、ndsofsubjectofadministrativepublicinterestlitigationplaintiffqualificationthroughthis·Com

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。