陈永强：凤姐是自傲与自卑交织唯独没有平常心

《陈永强：凤姐是自傲与自卑交织唯独没有平常心》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、自傲与自卑交织唯独没有平常心——凤姐代表一种恶俗的文化陈永强2012年元旦以前，我不知道凤姐是谁，长什么样，哪儿人，干什么的，但我知道林书豪，知道易中天，知道任志强……这话听起来我这个人多少有点孤陋寡闻。大概是2011年11月云大有以个女生看了我人人网上的言论后给我留言说让我学学凤姐，看凤姐是怎么出的名。我问凤姐是谁，她没回答。恰好我从昆明到成都恰好是2012年元旦，我和贾伟、刘占军去武侯祠，在锦里，贾伟指着画廊对我说：“老陈，你看，那是姚明，那是凤姐。”我问老贾，凤姐是干什么的，老贾说是靠网络炒做起来的红人。之后回到西南交大百度了一下凤姐，得知是怎样一号人物，我

2、气不打一处来，想来我是被云大那个婊子养的欺负了。凤姐是个什么东西？前几天我刚转发了一条很有意思的说说：林书豪危险了！！！林书豪危险了！当年凤姐提出的要求是：男185以上，林书豪191；学历清华北大以上，林书豪哈佛毕业；专业要经济学，林书豪正是；最好住纽约沿海城市，林书豪住美国东部沿海的纽约...完全符合！最主要的是：现在凤姐就在美国！身高不足一米五，相貌奇丑，跟三国时期黄承彦之女黄丑丫有的一拼，我看现在的知名度也差不多，不同的是黄丑丫靠出众的才华出了名，不同的是黄丑丫嫁给了当世“身长八尺，容貌甚伟”的大帅哥诸葛亮，凤姐现在还没有找到下家，就看林书豪愿不愿意娶她。不

3、过按照她的说法，这个世界上的十几亿华人里面，只有林书豪能满足他的要求了，似乎还真是“非你莫属”。这是一个天大的讽刺！凤姐是靠网络媒体出的名。。其实出名的方式无非有两种，一种是干好事，一种是干坏事。当然历史上的名人也无非两种，一种是正人君子，靠一世英名流芳百世，一种是恶贯满盈的混蛋，靠胡作非为遗臭万年。干好事的人太多了，不容易出名，那就只好干坏事了，这是那些利欲熏心的极端主义者长干出来的事情。比方说凤姐，既然接受过高等教育，不像是没有基本的是非观念；自惭形秽实在没招嫁不出去，就只能人格变态心理扭曲到处征婚散发传单，提出八卦的标准和搞笑的要求。天下人都感觉凤姐很变态，

4、所以都拿她当笑料。笑笑也就罢了，却变成了新闻，新闻也就罢了，却代表了一种社会文化，代表了一种糟粕的、恶俗的文化！这个世界的浮躁，很大程度上来自于网络，网络作为一种传媒，给人们带来快捷的信息分享的同时，也无形中产生了诸如此类的副作用，比方说凤姐之流，这是一种变态人格演绎出的闹剧，却被一些八卦媒体当成了生存的招牌，进而错上加错，造就了不健康的社会氛围。于是，凤姐的“无知”“点化”了更多的“无知者”，那些一门心思想成名却一直苦苦挣扎于自己没有真才实学的人，便千方百计，不择手段，甚至不惜下作搞出一组艳照暴晒网络来。于是有更多的人乐此不疲地继续把他们当做茶余饭后的笑料，这是

5、多么荒唐，多么的讽刺！所以说，像凤姐这种下三赖的女人，以自己的厚颜无耻迎合了社会的浮躁心态，通过网络传媒的放大，造就了更多人不可一世的虚荣心。人是要有真才实学的，无知者要生存的更好就只能无耻，而且还会一直乐此不疲地无耻下去。这也就难怪我之前根本不知道凤姐是个什么玩意儿，但我知道林书豪是一定不会答应凤姐的，除非陈永强我不喜欢易中天。后记：让批判的武器代替武器的批判很多看过我文章的人都说我经常批判，所以不折不扣地给我扣上了“愤青”的帽子。我不否认我的言论犀利了一点，甚至对某些现象偶爆粗口，这点与大家心目中学文的人有所不同，似乎学文的人就得文质彬彬，温文尔雅，那样才显得

6、斯文，显得有涵养。事实上，中国人一直以来对文人的定义和要求，或者说成是对文人的标准，我多有微词，这点或许与我不是文人有关（我只是爱读书，能写文章而已）。知识分子不见得全得是文人，要知道知识分子的良知就是批判，韩寒可以批判，白岩松可以，郎咸平、郑强为什么就不可以？批判不是什么坏事，关键要看批判什么，批判谁，批判得对不对，批判得有没有道理。如果有人说他视金钱如粪土，你会批判他吗？要知道这种人活在唐朝，一定是李白的粉丝，虽然他在当世不叫李嘉诚。明明活在俗世里，却以超然于世的心态诅咒这个社会，要么称之为自娱自乐，要么就叫自欺欺人。你到他面前一提官场，他就马上想到的是勾心斗

7、角、贪污腐化、人情买卖一连串，你到他面前一提商场，他就马上想到尔虞我诈、为富不仁、阴谋算计一连串。他们甚至自命清高，羞于与人言官商之事，耻于与官商为伍。我还是那句老话，自己心里复杂的人，把别人想得跟自己一样复杂。真说这个世界真的很复杂，那也是因为人多，一个人本来就很简单，干嘛要求那么多人跟着自己一起简单。这个世界的很公平，有能力的人都成功了，没能力的人正在抱怨。批判不是抱怨，而是一种的积极的舆论导向，一种对分寸的把握和对火候的拿捏，一种积极入世的态度和责任。同时不失人人都可以批判，无理取闹假装正经甚至说话不着调就只能闹出笑话。批判需要对世事的洞察力，需要冷静的思考

8、和准确的判