国家课程改革背景下中澳数学教师专业行动能力比较的研究

《国家课程改革背景下中澳数学教师专业行动能力比较的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、摘要国家课程改革背景下中澳数学教师专业行动能力比较研究课程与教学论(数学教育学)专业博士研究生章勤琼指导教师宋乃庆教授MaXStephens教授从十七大报告到《国家中长期教育改革和发展规划纲要(20l卜2020年)》，中国在多个方面体现了国家层面对加强教师队伍建设，提升教师素质的重视。中国教育部于20l1年正式颁布了修订版的《义务教育数学课程标准》。澳大利亚课程、评价与报告管理局(ACARA)于2010年制定了首次在全澳大利亚范围推行的国家数学课程。在两国的国家数学课程中，“数与代数”与“统计与概率”都分别作为两个独立的内容领域，且在这两个内容上体现出了相同的理念与要求。在

2、“数与代数”领域，在强调必要的熟练准确的算术计算的同时，更加关注算术学习与代数思维发展的衔接，强调数的学习要为代数的学习作好准备；而在“统计与概率”领域，不再过分强调对理论概率的计算，而是加强对数据的重视，注重发展学生的统计思想与统计素养。无论在中国还是澳大利亚，在推行国家数学课程改革时，数学教师都是至关重要的因素。因此，本论文旨在研究在中国与澳大利亚这两个不同背景的国家中，数学教师在面对国家课程改革时的应对与表现，探究两国数学教师的相似与不同之处及原因，从而评估教师这一重要因素对国家课程改革的实施的重要影响，并进而反思国家课程改革实施的一些重要问题。本研究的主要内容是在国

3、家课程改革背景下，分析、比较中澳两国数学教师的专业行动能力，即教师基于专业知识与素养作出判断与行动的能力。本研究中是指在面对课程改革时，数学教师结合对特定数学内容(“数与代数”与“统计与概率”，鉴于两国数学课程在这两个领域内要求联结算术与代数学习以及发展统计思想的共同理念，本研究中分别使用“关系性思维”与“统计思想”这两个表述)的认识，深入解读数学课程理念及发展方向，理解学生的数学学习与思考，在此基础上设计具体教学情境与内容的专业能力。主要研究以下几个问题：(1)通过怎样的理论框架与哪些维度，可以对数学教师专业行动能力进行分析?(2)中澳两国数学教师在“关系性思维”与“统计

4、思想”这两个内容上的专业行动能T西南大学博士学位论文力表现如何?有什么相似之处与不同点?(3)数学教师专业行动能力各维度之间存在着怎样的相互关系?(4)理论框架中的哪些维度最能体现数学教师的专业行动能力，可以被视为数学教师专业行动能力的关键维度与核心因素?在“学科教学知识(PCK)”与“数学教学知识(MKT)”的理论框架的基础上，结合教师在面对教育系统改革与学校变革的“专业行动能力(TeacherCapac埘)”的研究，考虑中澳两国国家数学课程改革的背景，发展出了本研究的理论框架，从四个维度考察数学教师的专业行动能力：维度A，数学知识；维度B，对官方数学课程理念的理解；维度

5、C，对学生数学学习的理解：维度D，教学设计。针对不同数学内容，每个维度下面各自有四个分析的操作性指标。在研究中，对中澳两国的小学高年级或初中数学教师作了问卷调查，分别在“关系性思维”与“统计思想”两个内容上随机选取120份(中澳各60份)与82份(中澳各4l份)有效问卷，中澳样本中初中与小学教师的比例完全对应一致。根据每个维度下各自的四个分析指标，首先对问卷进行了质性分析。在对教师的回答进行双重编码后，利用SPssl9英文版作量化分析。之后在每个内容上各选取lO位(中澳各5位)教师进行进一步的访谈并作了深度分析。研究发现了以下结论：(1)两国数学教师在“关系性思维”与“统计

6、思想”上的专业行动能力呈现出了非常相似的正态分布，在两个内容上高、中、低的比例大约都是20％、60％、20％。虽然差距并不明显，但两国教师在不同的内容上的表现并不相同，在“关系性思维”上，中国教师在数学知识(维度A)与教学设计(维度D)以及总分上要比澳大利亚教师得分更高；而在“统计思想”上，澳大利亚教师在所有四个维度上都比中国教师稍好。这支持了本论文的研究框架，即需要针对不同的数学内容研究数学教师专业行动能力，不应给出普遍意义上的描述。(2)在“关系性思维”与“统计思想”这两个内容上，数学教师专业行动能力的四个维度之间的关系略有不同，但总体呈现出了相同的结果。教学设计(维度

7、D)与其它三个维度之中的任意一个都表现出了非常显著的统计意义上的相关性。若不考虑教学设计这一维度，其余三个维度之间的相关性并不显著。(3)本研究理论框架中的四个维度都能有效区分数学教师的专业行动能力，但其中教学设计维度表现最为直接明显。首先，教学设计这一维度对于不同层次水平专业行动能力教师的区分最为显著，线性多远逐步回归分析(step-w诳)显示这一维度为回归模型中的首要维度；其次，教学设计这一维度与其它维度的相关性最为密切，而且其它三个维度之问的相关也都是通过教学设计这一维度的作用才发生；最后，两国教师在教学设计