资源描述：
《对国外法律思想对思想家的启示》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、--------------------------------------------精品文档Word可编辑值得收藏------------------------------------------------对国外法律思想对思想家的启示/h1--7----------------------------------------------------精品文档值得收藏-------------------------------------------------------------------------------------------
2、------------精品文档Word可编辑值得收藏------------------------------------------------对国外法律思想对思想家的启示/h1--7----------------------------------------------------精品文档值得收藏-------------------------------------------------------------------------------------------------------精品文档Word可编辑值得收藏-----
3、-------------------------------------------对国外法律思想对思想家的启示/h1--7----------------------------------------------------精品文档值得收藏-------------------------------------------------------------------------------------------------------精品文档Word可编辑值得收藏-------------------------------------
4、-------------本站首页免费课件免费试题整册教案教育资讯计划总结英语角幼儿教育文书写作海量教案免费论文网站地图设为首页收藏本站语文科数学科英语科政治科物理科化学科地理科历史科生物科中考备战高考备战高考试题中考试题教学论文作文园地教学论文经济论文理工论文管理论文法律论文行政论文艺术论文医学论文文史论文农科论文英语论文课程改革教育法规教育管理家长频道您现在的位置：3edu教育网免费论文行政论文思想政治教育论文正文3edu教育网,百万资源,完全免费,无需注册,天天更新！对国外法律思想对思想家的启示当中世纪的西方再也不堪忍受黑暗的时候,启蒙思想家们
5、将自己信仰的理论公示于愚昧社会中的人们给他们注入新的思想活力;当中国社会进入封建专制末期的黎明前的深深黑暗时,严复探索了近代西方昌盛而中国衰落的基本原因,并将当时中国急需的西方先进资产阶级思想翻译介绍给国人,同时也形成了其自身的法律思想。一、在吸收、引进西方先进思想过程中,严复法律思想深受西方启蒙法律思想影响7----------------------------------------------------精品文档值得收藏--------------------------------------------------------------
6、-----------------------------------------精品文档Word可编辑值得收藏------------------------------------------------首先,西方近代法律启蒙思想家们普遍提出以天赋人权为核心的自然法思想。严复接受了其人权观念,并结合社会现实提出自由主义的法律思想,倡导从法律上赋予民众自由权。他还意识到,民权之中只有人民自由平等了才能实行民主。在如何才能实现民众的平等权这个问题上,严复吸收了孟德斯鸠的思想,认为关键是赋予民众自由权。他接受了孟氏将自由划分为国群自由和小己自由的划分,
7、并明确指出中国当前首先需要解决国群自由。在争取国群自由基础上,严复认为:“思想、言论,修己者之所言也,而非治人者所当问也,问则其治论于专制,而国民之自由无所矣。”他进一步提出应以法律保障民众自由。并且,他认为法律应惩治的是给他人造成伤害的行为,而“小己之所为,苟无涉于人事,虽不必善,固可自由”。其次,西方近代法律启蒙思想家强调权力分立的自然法思想,认为政治上的分权是实施法治的前提和基础。严复接受了他们的分权理论。首先,他针对中国社会的实际,尤其强调立法权与行政权的分离。其次,严复非常注重议院立法的重要性和议院组成的民选性。他认为在立宪国家,立法权是国
8、家权力中最重要之权,必须慎重行使。此外,严复也不忽视司法权独立和确立健全司法制度的必要性,即司法权必须处于立
