货币主义_实际派还是凯恩斯主义_近现代危机与周期文献综述与思考

货币主义_实际派还是凯恩斯主义_近现代危机与周期文献综述与思考

ID:34568545

大小:472.18 KB

页数:10页

时间:2019-03-08

货币主义_实际派还是凯恩斯主义_近现代危机与周期文献综述与思考_第1页
货币主义_实际派还是凯恩斯主义_近现代危机与周期文献综述与思考_第2页
货币主义_实际派还是凯恩斯主义_近现代危机与周期文献综述与思考_第3页
货币主义_实际派还是凯恩斯主义_近现代危机与周期文献综述与思考_第4页
货币主义_实际派还是凯恩斯主义_近现代危机与周期文献综述与思考_第5页
资源描述:

《货币主义_实际派还是凯恩斯主义_近现代危机与周期文献综述与思考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、货币主义、实际派还是凯恩斯主义?———近现代危机与周期文献综述与思考周炎陈昆亭摘要:危机和周期波动问题成为当前最受关注的领域。关于周期波动的根源以及危机形成机制的讨论和争执激烈。在集中研究引发经济波动源泉的各派经典观点的基础上,综述现代周期理论热点领域和关键问题,深入思考我国当前面临问题,形成观点:实体经济有自身运行规律;最优政策应是追求信贷、货币和金融部门执行长期一致的规则制度;重视实体经济发展的策略优势于虚拟经济发展的投机主义倾向;增加人力资本投资,顺应实体经济规律,停止干预资产价格波动是上策。关键词:危机;周期波动;最优政策一、引言美国此次流动性过剩和信用崩溃引发

2、的危机至今仍在继续,对于全球金融系统以及实际经济的影响还无法做出准确的估计。不少国际研究机构都做出了近30年甚至大萧条之后最严重的危机的判断。乐观一点估计,虽还不至于造成总体崩溃,但世界性深度萧条已成必然。这次危机暴露出很多问题,危机的根源是什么?危机形成的机制是怎样的?面对危机应采取的正确措施是什么?成为当前许多学者关注的问题。对这些问题的更深入地思考甚至引起了对主流宏观经济学本身的怀疑,呼唤重新对现行的主流经济学存在的问题进行更深入地研究。此时Lucas(1987)30年前的一段话又有了新意:“毫无疑问,追寻宏观经济学研究的主要思想流派,可以学到很多东西,但我发现很

3、多关于危机、革命等的讨论是很难理解的,而且与当前最有意义的研究几乎毫不相干。最近的宏观经济学论战对我而言似乎很容易解释成为一种表面的明证,表明了经济理论更深入、更重要的发展,表明了先期宏观经济学论战(水平)的进步,也表明了这些论战在经历了流动性陷阱(liquiditytrap)、操作扭曲(operatetwist)、可贷资金教训(loanablefundsdoctrine)及其他所有在发生时看起来很重要,而在现①在却很难留下记忆的宏观经济问题之后很久仍将很重要的发展⋯⋯”。这一阐述引导我们需要对当前的主流宏观经济学本身重新审视和思考,看看近代宏观主流理论,特别是周期理论

4、是否至少能够解释已经发生危机以及周期性的波动的成因和机制,如果可能,看看是否还更好到足以解决当前的问题,甚至预测未来的问题?这次危机让我们对于这一问题不太乐观,因为,它恰恰是发生在经济学大师最集中,主流刊物水平被认为最高,每年的相关学术讨论也最频繁的国度。关键是不但主流收稿日期:20100215基金项目:山东省自然科学基金(项目号Z2008H02),山东省软科学(编号2008RKB059),教育部新世纪优秀人才项目和山东大学文科自主创新基金项目。作者简介:周炎,北京大学光华管理学院应用经济系博士研究生(北京100871),山东大学经济研究院讲师(济南250100);陈昆

5、亭,山东大学经济研究院教授,博士生导师(济南250100)。①Lucas,R.E(1987),Modelsofbusinesscycles.BasilBlackwell,NewYork.11学派没有能及早给出足够的警示和影响,甚至于2008年6月份的时候坚称美国经济没有问题的声音仍占主流,而此时距离最严重的危机爆发不足一个月。但无论如何,我们需要冷静深入地重新分析大萧条以来的经济和经济理论的发展。至少我们需要总结学习这其中的经验和教训。金融/经济危机本质上属于周期问题的研究范畴,但又不简单等同于一般周期问题。因为一般周期问题主要讨论在相对有限的波动幅度内,稳定系统的解的

6、性态以及相互关系问题。但危机问题则是不稳定情形下的极端的解,而且危机问题的重点在于研究系统不稳定的成因、在危机状态下的冲击传播机制,以及应对措施等。理论上,稳定系统解性态、规律、以及传播机制应不能简单等同于系统发散解情形下的性态、规律与传播机制。但这之间的差异的解决方法复杂性很小,用简单的技术就可以实现。然而,这两种情况对应的现实经济中情形的差异的实际解决途径要复杂得多,也就是说,应对实际经济危机的实际操作策略的决策过程可以依赖的理论还需要充分地发展。但我们需要首先弄清楚一般经济周期问题对应的模型系统的解的性态、规律问题,然后再在此基础上研究发散解的规律、性态等。当前关

7、于危机问题的研究很多,但多为短期危机应对。就危机成因也多局限于经典或局部理论。这样的局面不利于政府制定真正总体、长久、稳定的方略。因而有必要就本质深层原因和长远整体发展角度考虑,而不是紧盯短期问题打转转。为此,本文系统分析总结近现代主流思想,并在此基础上阐述我们对于当前关键问题的思考。二、20世纪的主流理论20世纪30年代的大萧条至今仍令人记忆深刻(关于大萧条的描述已经很多,这里不再赘述),这是人类经济发展史上最为严重的一次危机。正是这次危急让凯恩斯主义一夜之间替代古典实际派成为主流经济学殿堂的武林盟主。另外,这次大萧条还教会了西方人重视

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。