凯恩斯主义与现代货币主义的比较及其意义

凯恩斯主义与现代货币主义的比较及其意义

ID:33755573

大小:161.51 KB

页数:5页

时间:2019-02-28

凯恩斯主义与现代货币主义的比较及其意义_第1页
凯恩斯主义与现代货币主义的比较及其意义_第2页
凯恩斯主义与现代货币主义的比较及其意义_第3页
凯恩斯主义与现代货币主义的比较及其意义_第4页
凯恩斯主义与现代货币主义的比较及其意义_第5页
资源描述:

《凯恩斯主义与现代货币主义的比较及其意义》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、思想战线1998年增刊凯恩斯主义与现代货币主义的比较及其意义曹明自从凯恩斯于1936年发表了他的代表作就业利息和货币通论后,凯恩斯主义就逐渐成了资产阶级经济思想的!正宗∀,在各主要资本主义国家中不仅占据统治地位,而且成了这些国家财政经济政策的主要理论依据。自50年代后期起,美国芝加哥大学教授米尔顿#弗理德曼便打着对抗!凯恩斯革命∀的旗号,提出!现代货币数量论∀,重新强调货币政策的首要作用,抨击凯恩斯倡导的!宏观经济管理∀政策,鼓吹他自己的处方既能够实现高度就业和经济增长,而又没有通货膨胀。到了六十年代后期,随着美国及其它主要资本主义

2、国家经济危机和财政金融危机日益严重化,以弗理德曼为代表的货币学派逐渐得到了各国政府的青睐,逐渐成为流行于当今资本主义国家的主流经济学派之一。目前尽管货币主义在主要资本主义国家日益受到青睐,但作为正宗学派的凯恩斯主义并未完全丧失其主流经济学派的地位。当然,随着经济形势的变化及!滞胀∀局面的出现,这一正宗学派也不得不作出这样或那样的修改,以适应资本主义国家管理经济的需要。货币主义与凯恩斯主义作为当代资本主义经济学的两大流派,对主要资本主义国家的经济理论及政策制定都具有重大影响,许多国家的经济政策实际上往往是货币主义与凯恩斯主义的折中。比较两者的

3、异同,并通过分析它们的经济理论据以建立的经济条件、探讨其中具有的现实合理性及其启示,是很有意义的。一、凯恩斯主义与现代货币主义的主要分歧(一)货币数量变动对社会经济的作用方式凯恩斯主义者认为:货币数量的变动对社会总需求的影响是通过利息率的变动,再经由金融资产结构的调整和资本边际效率的影响而对投资需求、消费需求、进而社会总需求发生作用的。考察货币数量变动对社会经济的影响,关键就在于货币的供给量,而货币供给量的变动则主要决定于中央银行及政府的货币政策。这就是说在一定的时期内,银行利息率的变动及其对金融资产结构调整的影响,对投资需求、消费需求、社

4、会总需求的影响主要是通过货币供应量的变动而起作用的。从这点看,银行和货币当局是处在一种战略地位。总之,凯恩斯主义者认为货币数量对社会总需求的影响须通过一系列的中间环节,从利率的变动到金融资产结构的变化调整及投资需求、消费需求的变动而起作用的。也就是说货币数量变动对社会总需求及社会经济各方面的影响是间接的,而非直接的。这一点与货币主义有着重大区别。弗理德曼为代表的货币主义者认为:货币的供给决定于货币制度,即由法律和货币当局决定货币的供给量。货币的需求则取决于社会希望保有实际货币数量的各种因素。弗理德曼为代表的货币主义者还认为:任何一个社会的货

5、币供给同货币的名义收入之间都存在着直接的因果关系。货币供给增加,货币收入自然增加。货币收入(名义收入)是一种综合指标,包括产量与价格二者,因此,货币收入的变化既可表现在价格的变化上,也可表现在产量的变化上,即货币数量的变化在一定时期内,对货币市场和商品市场进而产量和物价上都有影响。由此,弗理德曼认为,对于短期的经济变动来说,货币数量的变化,是决定名义收入和实际收入的主要因素,以至成为经济变动的主因。他反对凯恩斯主义用财政政策来干预经济,而特别强调货币政策的极端重要性。认为货币流通量M的增加,除非被所导致的V的变动(货币流通速度减慢)完全抵消

6、,将会使GNP增长。V在一定时期内则是相4对稳定的,所以GNP的重大变化几乎都是M变动的结果,而GNP的变动将意味着产量和价格的变化,即是产量和价格的变化都直接决定于货币供应量M的变动,因此,!唯有货币要紧∀。可见,弗理德曼货币主义强调的是货币数量对GNP的直接影响,而不象凯恩斯主义者强调的是货币数量对银行作用和利率的影响。综上所述可见,凯恩斯主义者强调的是货币数量变化对利率,进而对投资需求、社会总需求的影响;而货币主义强调的是货币数量变化对物价、产量、名义收入的直接影响,而认为在这期间银行利息率的作用是微不足道的。尽管如此,现代货币数量论

7、者,在对旧货币数量学说的重新表述及维护中,也并没有完全否定或抛弃凯恩斯主义的货币数量论。而是吸收了凯恩斯主义的!灵活偏好∀理论的基础形成和发展起来的货币理论。这一新的货币理论避开了旧的货币数量论关于资本主义经济体系自动趋于!充分就业∀均衡的非现实假定,从而解脱了凯恩斯主义对传统货币数量论的这种假定所给予的批评,并使其能在纯粹经验中考察货币数量变动究竟会反映在价格水平的变化上,还是产量水平的变化上。(二)经济政策主张凯恩斯主义者主张:在资本主义经济制度下,由于有效需求不足,单靠市场机制的自然调节无法实现!资源∀充分利用水平上的总供给与总需求的

8、均衡,必然的存在着!资源∀的浪费,存在着!非自愿失业∀,为了解决这些问题,弥补有效需求的不足,实现!资源∀(包含劳动力)的充分利用及充分就业条件下的总供给与总需求的均衡,促进资本

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。