西安交通事故律师关于肇事逃逸赔偿案例

《西安交通事故律师关于肇事逃逸赔偿案例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、亢某某因交通事故于20XX年XX月XX日死亡，其配偶常某某找到我，寻求法律帮助。20XX年XX月XX日陕西王炳森律师事务所接受委托并指派秦美多律师办理此案，接受委托后，秦美多律师查阅相关案件材料，了解到本案肇事司机全责，受害人无责，且肇事司机已逃逸。秦美多律师即判断本案为刑事案件，到交警几番沟通，本案刑事案件立案，后经催促，公安机关发布网上追逃。   至20XX年X月底，肇事司机仍在逃，刑附民诉讼遥遥无期，于是秦美多律师建议委托人改民事诉讼，鉴于我国先刑后民的司法实践传统，秦美多律师准备了几个典型的最高院对于交通肇事可以先

2、行民事诉讼的案例以应对，本案民事诉讼于20XX年X月X日在XX法院立案，同年X月中旬接主办法官电话，告知由于本案涉及刑事案件，要求撤诉，后经几番沟通，本案继续审理，由于本案存在逃逸情节，按照传统，商业三者险不赔，于是秦美多律师针对此专门写了代理意见并准备相关案例，后法官接受秦美多律师的观点并对保险公司做工作，在法院主持下，本案调解结案，原告诉求得以大部分满足。代理词审判长、审判员：依照法律规定，陕西XX律师事务所接受原告亢某某、吴某某、常某某等五人的委托，并指派秦美多律师担任上述原告的委托代理人，参与本案诉讼活动。通过庭审

3、，依据事实和法律规定，针对被告XX保险公司逃逸不赔的观点，现发表以下补充代理意见：代理人认为：本案三者险合同约定逃逸不赔条款无效，被告中煤保险公司应当在交强险和三者险限额内赔偿原告的损失。首先：本案三者险合同是XX保险公司提供的制式合同，投保人或签或不签，无其他选择，而合同规定的逃逸不赔的免责条款则和中煤保险的合同主要义务相冲突，故该免责条款直接依据《合同法》第40条（格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。）、保险法第9条（第十九条　

4、采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。）而无效。否则就会出现保险人利用自己优势地位约定各自各样的免赔条款，导致投保人、受害人的合法权益无法保障。其次：本案交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件成就，中煤保险即应履行赔偿义务。肇事逃逸的影响只及于事故发生之后，不溯及以前，投保人只应对逃逸行为扩大损害的部分担责。本案被告人肇事逃逸的行为并没有给中煤保险造成新的损失，其不能以此为由免除赔偿责任。

5、再次：三者险是代赔险，其作用从一方面讲是投保人转嫁其赔偿风险，但更重要的是事故受害人（或近亲属）受偿权的有效保障，其设立目的是为确保因被保险人的致害行为而受害的第三人能够得到切实有效赔偿最后，XX保险以肇事逃逸为由免除其全部责任，其违反公平、诚实信用原则和《合同法》、《保险法》的相关规定，属于无效条款。 综上所述：本案三者险合同规定的逃逸不赔条款依法无效，本案被告中煤保险公司应当在交强险和三者险限额内对原告予以赔偿以上代理意见供法庭合议时采纳。代理人：秦美多