浅谈肇事逃逸后保险公司的赔偿责任

《浅谈肇事逃逸后保险公司的赔偿责任》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈肇事逃逸后保险公司的赔偿责任［案情］:2008年8月12日17时15分许，被告方某驾驶小型普通客车，沿芜湖县09XD由东向西行驶至竦南卫生院路段时，将车辆驶入道路左侧，与对向行驶的原告樊某驾驶的普通两伦摩托车发生碰撞，造成原告樊某及摩托车示坐的其妻张某受伤，两车损坏的交通事故。后被告方某驾车逃逸，不久被交警拦下。事故经芜湖县公安局交通警察大队认定：被告方某负爭故的全部责任，两原告无责任。该车向被告天安保险股份有限公司（下称保险公司）投保了交强险和保额为150000元的第三者责任险。［分歧］:本案在审理过程中，对于肇事人肇事后逃逸，保险公司是否承担赔偿责任，有以下儿种不同

2、的意见：第一种意见认为，保险公司不承担赔偿责任，理由是《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，酒后及无证驾车保险公司都只承担垫付赔偿责任,肇事逃逸性质比酒后及无证驾车情节更严重,作为对肇事者的惩罚，理应由肇事者白己承担赔偿责任；第二种意见认为，保险公司应承担全部赔偿责任，理由是肇事逃逸违反的是《中华人民共和国道路交通安全法》第99条第（三）项，即造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款；国务院《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第92条，即发牛交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任，因此肇事逃逸违反了行政法律、法规，

3、应受行政制裁，与平等主体的当事人之间签订的保险合同赔偿无关；第三种意见认为，保险公司在交强险责任范FEI内应承担赔偿责任，在第三者责任险部分则不承担责任，理由是《机动车交通事故责任强制保险条例》没冇规定肇事逃逸冇免责事由，而《机动布第三者责任保险条款》第六条有明确约定肇事逃逸是保险公司拒赔的免责事由；笫四种意见认为，保险公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，在笫三者责任险范围内对因肇事逃逸后扩大的损失部分不承担赔偿责任。［分析］:笔者同意第四种意见，理由如下：一、交强险责任内保险公司应当全部赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第28条的规定：“被保险机动车发生道路交通

4、事故的，山被保险人向保险公司申请赔偿保险金，保险公司应当自收到赔偿申请之FI起1日内卩而告知被保险人需要向保险公司提供的与赔偿有关的证明和资料。”第29条规定：“保险公司应当自收到被保险人捉供的证明和资料之日起5日内，对是否属于保险责任作出核定；对不属于保险责任的，应当书而说明理由；对属于保险责任的在与被保险人达成赔偿保险金的协议JTi10U内，赔偿保险金。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任。”第10

5、条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失：（三）被保险机动年发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络屮断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费川。”上述规定并没有将被保险人肇事逃逸作为保险公司免除交强险赔付的免责条件，木案肇事午俩在投保交强险责任险期间内发/交通事故，因此,木案被告天安保险公司应当在交强险范围

6、内承担赔偿责任。二、保险公诃对发牛交通事故后至被保险人逃逸前所产牛的损失应承担赔偿责任。肇事逃逸违反的是《屮华人民共和国道路交通安全法》第99条第（三）项，即造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款；国务院《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》笫92条，即发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任；安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第73条的规定，驾驶非机动车造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，处500元罚款，驾驶机动车造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的按以下规定处罚：（一）仅造成财产损失的，处1000元罚

7、款：（二）造成人员伤害的，处2000元罚款。可见，肇事逃逸违反的是行政法律、法规，其行为应当受行政制裁。第三者责任险是保险人对被保险人给第三方造成的责任所承担的风险，是由保险公司补偿被保险人对第三者的经济责任，保障的是因被保险人的责任而受到损失的第三人。如果一口被保险人肇事逃逸后保险公司•概拒赔，•方面是被保险人受到双重惩罚，即交通管理部门的行政处罚和保险合同的违约责任；另一方面是使受害人的利益受到了损害，受害人只能向肇事人耍求赔偿，如果肇事人有赔偿能力，受害人的权益可能得到及时保护，如果肇事人无力赔偿，则受害人的