A集团下属公司业绩评价体系研究.pdf

A集团下属公司业绩评价体系研究.pdf

ID:34531758

大小:2.05 MB

页数:54页

时间:2019-03-07

A集团下属公司业绩评价体系研究.pdf_第1页
A集团下属公司业绩评价体系研究.pdf_第2页
A集团下属公司业绩评价体系研究.pdf_第3页
A集团下属公司业绩评价体系研究.pdf_第4页
A集团下属公司业绩评价体系研究.pdf_第5页
资源描述:

《A集团下属公司业绩评价体系研究.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、A集团下属公司业绩评价体系研究学位类型:专业学位论文作者:王典学号:20131391625培养学院:国际商学院专业名称:工商管理硕士指导教师:郝旭光教授2016年5月1万方数据ResearchOnTheSubordinateCorporatePerformanceEvaluationSystemOfAGroup2万方数据学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文所涉及的研究工作做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完

2、全意识到本声明的法律责任由本人承担。特此声明学位论文作者签名:年月日3万方数据学位论文版权使用授权书本人完全了解对外经济贸易大学关于收集、保存、使用学位论文的规定,同意如下各项内容:按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本;学校有权保存学位论文的印刷本和电子版,并采用影印、缩印、扫描、数字化或其它手段保存论文;学校有权提供目录检索以及提供本学位论文全文或部分的阅览服务;学校有权按照有关规定向国家有关部门或者机构送交论文;学校可以采用影印、缩印或者其它方式合理使用学位论文,或将学位论文的内容编入相关数据库供检索;保密的学位论文在解密后遵守此规定。学位论文作者签名:年月日导师签名:年

3、月日4万方数据摘要公司业绩评价作为企业核心管理体系之一,在过去百年的企业发展运行过程中发挥着重要作用。但是,随着企业的发展,公司业绩评价也面临诸多问题,如战略导向不清晰,评价指标过于单一,指标目标设定不科学,评价标准不合理,评价方法脱离企业实际等。特别是随着企业集团的出现,对集团下属公司业绩评价体系提出了新的要求,但在实践中,更多的做法还是把下属公司作为单体公司进行评价,忽略了集团下属公司之间的特殊关系因素,导致出现了集团下属公司为了自身利益相互拆台、恶性竞争等严重问题。因此,对集团下属公司业绩评价体系的研究成为一个迫切需要解决的课题。论文运用案例分析法,以A集团为研究对象,通过分

4、析A集团原下属公司业绩评价体系存在的问题,提出在评价指标体系和指标评价标准两个方面进行改进的思路。论文指出,新的业绩评价体系需要遵循战略性、全面性、可行性、科学性和动态性的原则。在评价指标体系设计方面,论文提出,不仅要设计财务指标,也要设计非财务指标,特别要增加衡量集团下属公司间合作关系的指标,以反映集团内部企业间关系这一独特属性。在此基础上构建了由经营业绩指标和合作关系指标这两大类指标组成的评价指标库。在下属公司具体指标的选取上,论文根据下属公司的集团内部定位、发展战略要求、公司规模、重点任务等因素,从指标库中选取适合的指标,并分配不同的权重。论文研究了当前主流的四种业绩评价标准

5、设计方式,即历史标准、预算标准、外部对标标准和内部对标标准,并结合战略导向作用,提出评价标准的改进思路。论文认为,建立一套适应集团发展的下属公司业绩评价体系要抓住两个关键,一是抓住业绩评价指标体系的战略性、全面性和科学性;二是抓住业绩评价标准的公正性、可行性和合理性。此外,针对集团下属公司间的特殊属性,要设计能够反映公司间合作关系的定量或定性指标,以使下属公司合作共赢,从而实现集团利益最大化。论文研究及其结论,为集团下属公司业绩评价体系设计提供了有益的启示,为国有企业和建设行业相关改革提供了借鉴。关键词:业绩评价体系,集团下属公司,评价指标,评价标准,合作关系5万方数据Abstra

6、ctCorporatePerformanceEvaluationSystemasoneofthecoreenterprisemanagementsystem,runningintheenterprisedevelopmentprocessoverthepasthundredyearshasplayedanimportantrole.However,withthedevelopmentofenterprises,thecompany'sperformanceevaluationisalsofacingmanyproblems,suchasthestrategicdirectionis

7、notclear,toosingleevaluation,goalsettingindicatorsunscientific,unreasonableevaluationcriteria,evaluationmethods,etc.fromtheactualbusiness.Especiallywiththeemergenceofenterprisegroups,theGroup'ssubsidiarycompany'sperformanceevaluationsys

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。