论消费者外延的扩张.pdf

论消费者外延的扩张.pdf

ID:34531066

大小:1.02 MB

页数:38页

时间:2019-03-07

论消费者外延的扩张.pdf_第1页
论消费者外延的扩张.pdf_第2页
论消费者外延的扩张.pdf_第3页
论消费者外延的扩张.pdf_第4页
论消费者外延的扩张.pdf_第5页
资源描述:

《论消费者外延的扩张.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、论消费者外延的扩张学位类型:专业学位论文作者:尚斯宇学号:20141881095培养学院:法学院专业名称:法律硕士(法学)指导教师:苏号朋教授2016年5月万方数据ExtendingtheRangeofConsumerProtection万方数据学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文所涉及的研究工作做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律责任由本人承担。特此声明学位论文

2、作者签名:年月日万方数据学位论文版权使用授权书本人完全了解对外经济贸易大学关于收集、保存、使用学位论文的规定,同意如下各项内容:按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本;学校有权保存学位论文的印刷本和电子版,并采用影印、缩印、扫描、数字化或其它手段保存论文;学校有权提供目录检索以及提供本学位论文全文或部分的阅览服务;学校有权按照有关规定向国家有关部门或者机构送交论文;学校可以采用影印、缩印或者其它方式合理使用学位论文,或将学位论文的内容编入相关数据库供检索;保密的学位论文在解密后遵守此规定。学位论文作者签名:年月日导师签名:年月日万方数据摘要目前,我国《消

3、费者权益保护法》与相关司法解释中尚未规定“消费者”的定义以及“生活消费”的范畴。部分地方性法规中,规定单位可以成为消费者,但是在其他地方性法规中则规定消费者仅包括自然人。此外,传统理论认为只有自然人能为成为消费者。法律规范间的冲突给保护消费者权益带来了很大的不确定性,不利于维护法律的稳定性和权威性。法学中的“消费”与经济学中的“消费”并不一致,马克思主义经济学所指的消费是社会再生产过程中最后一个环节。法学中消费的范畴应当参考社会生产过程中消费的定义,即整个生产过程的最终环节——消耗最终产品,且该消费行为将不具有生产或营利职能。采用“最终使用者”的概念,当事人

4、获得产品或服务并非用于流通或生产时,即最终使用者。经济的飞速发展,使市场参与者之间力量差距拉大。格式合同的广泛使用、市场分工专业化,造成众多中小企业与自然人一样,在市场交易中处于被支配的地位。将消费者限定为自然人已经无法满足中小企业的需求,不利于维护公平与正义。应当将在市场交易中处于明显弱势地位的中小企业纳入到消费者的范围中来。在国际上,已经有国家通过立法或判例的方式将消费者范围扩大至中小企业。有欧洲学者提出,以“非专业行为”作为区分企业经营活动与消费活动的标准,以判断中小企业在特定情形下能否构成消费者,进一步扩大了企业作为消费者的情形。关键词:生活消费,消

5、费者外延,公平与正义,非专业行为I万方数据AbstractAccordingtoLawofthePRContheProtectionoftheRightsandInterestsofConsumersArticle2,therightsandinterestsofconsumerswhenpurchasingorusingcommoditiesorreceivingservicesasconsumerneedsfordailyuseshallbeprotectedbythisLaw.Thereisnoclearconceptofconsumers.Consu

6、mersasthelegalsubjectsthatconsumerlawadjust,canbeprotectedonlywhenrangeofconsumerisclearly.Neitherconsumerlawnorthejudicialinterpretationdefinestheconsumerorlivingconsumption.Becausethelawisunclear,therangeofconsumerhasbeencontroversial.Inthesomelocalregulations,unitscanberegardeda

7、sconsumer.Thedifferencehasbroughtgreatuncertaintytotheconsumerprotection.Bothconsumersandoperatorsneedcertainguidelinesprovidedbytheconsumerprotectionlaw.Theconceptofconsumptioninlawandeconomicsarenotconsistent.Thedifferencebetweenthemshouldbeconsidered.Theconceptofconsumptioninlaw

8、shouldrefertothedefinition

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。