创业板上市公司ipo前盈余管理与抑价相关性实证研究

《创业板上市公司ipo前盈余管理与抑价相关性实证研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得龟骷代焉或其他教育机构的学位或证书面使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：仪葛飞签字日期：∞膨年岁月7日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解盛缸咬钐有关保留、使用学位论文的规定，有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权庭韵大粝可以

2、将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文；(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名：倪芩确签字日期：妒膨年j月耳日J学位论文作者毕业去向：工作单位：通讯地址：导师签名：签字日期：电话：邮编：三黔≮旦摘要自2009年10月23日我国创业板正式开板以来，首次公开发行的高抑价现象一直存在，虽然总体抑价率呈逐年下降的趋势，但是抑价率高于主板市场和国外成熟创业板市场的现象却没有改变。国内外大量研究表明，IPO公司为了满足首次公开发行的条件募集到所需的资金，会在上市之前实施盈

3、余管理行为。创业板上市公司在IPO前实施盈余管理行为，宏观上不利于社会资金的合理配置和资本市场的健康发展，微观上导致投资者投资风险加大和投机行为增加。所以，研究我国创业板上市公司1PO前盈余管理与抑价之间的相关性具有重要的意义。本文首先基于委托代理理论、信息不对称理论、有效资本市场理论、赢者诅咒理论等经济学基本原理对盈余管理与抑价的相关性进行理论分析；其次，分析了一般上市公司进行盈余管理的常见手段，以及创业板上市公司实施盈余管理行为的特殊手段，创业板在上市公司数量、上市条件、行业分类、地区分类、募集资金的现状，创业板上市公司IPO高抑价的

4、现状以及抑价的原因和危害。在以上理论的基础上，本文选取了我国2011年创业板IPO公司，并进行了筛选剔除，最终取得111家上市公司作为研究样本，采用截面Jones模型以单位操纵性应计利润对盈余管理水平进行定量计量，采用抑价率对抑价程度进行衡量，设置了单位操纵性应计利润为解释变量、抑价率为被解释变量，选取了发行规模、首日市盈率、上市首日换手率、首发中签率为控制变量，建立多元线性回归模型，并用统计软件进行描述性分析和多元回归分析。最后，针对本文的研究结论，提出了提高IPO发行价格和市场价格有效性以及减少盈余管理行为的政策建议，并给予了更深层次

5、研究的展望。本文研究分为以下五个部分：第一部分，绪论。介绍了本文的研究背景与意义，归纳总结了国内外对盈余管理和抑价的相关研究综述，并结合国内外相关研究成果阐述本文的研究思路、研究方法，以及可能的创新与不足。第二部分，相关理论基础。首先分别介绍了盈余管理和抑价的相关概念，然后对支撑盈余管理与抑价相关性的经济学理论进行阐述。第三部分，现状分析。对盈余管理的手段，尤其是创业板上市公司盈余管理的手段进行了分析，并分析了创业板在公司数量、上市条件、行业分布、地区分布、募集资金方面的现状，以及创业板IPO抑价的现状以及抑价的原因和危害。第四部分，实证

6、研究。先提出假设，再选择模型和样本，然后运用SPSS软件对盈余管理进行实证分析，最后对盈余管理与抑价相关性进行实证分析。第五部分，总结。首先归纳了本文的研究结论，然后提出了改善高抑价现状和减少盈余管理行为的对策建议，并对此研究更深入的探讨给予展望。实证研究结果表明：(1)创业板上市公司在首发上市前普遍存在盈余管理行为，向上盈余管理行为居多，也有公司存在向下盈余管理的行为。(2)我国创业板IPO抑价与破发并存。(3)创业板上市公司IPO前盈余管理与抑价之间存在显著正相关关系。盈余管理程度越高，抑价率越高。(4)创业板上市公司发行规模与IPO

7、抑价率呈一般显著负相关关系；创业板上市公司首发市盈率与IPO抑价率呈负相关关系，但是关系不显著；创业板上市公司IPO首发换手率与抑价率之间存在显著正相关关系；创业板上市公司IPO首发中签率与抑价率之间存在负相关关系，但关系不太显著。关键词：创业板IPO；盈余管理；抑价AbstractOnOctober23，2009，ourcountrytheGEMofficiallyopenboard，sincethehi．曲IPOunderpricingphenomenonalwaysexists，whiletheoverallrateofunderp

8、ricingdownwardn．endyearbyyear,butitisnotchangeofthephenomenonthattheunderpricingrateishigherthan