浅谈我国新《公司法》的缺陷与不足new

《浅谈我国新《公司法》的缺陷与不足new》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第为卷第3期连云港职业技术学院学报Vol.为吻3力1)7年9月】~IJU朋”刀唱aJ唱T沈h苗已肠U哮压pt.2(切文章编号:1【功一书18比切)仍一口朋一仍浅谈我国新《公司法》的缺陷与不足赵艳华(华中师范大学政法学院，湖北武汉4刃刀9)摘要:我国于么月万年修仃通过的公司法受到了学界的广泛好评，与原《奋司法》相比，街《公司法》的修改内客主要集中在公司法的两大支拄制度上，即会司治理结构和资本制度。这些修改对进一步健全和完善我国的公司制度，捉进社会主义市场经济的发展，起到了重要的作用。断(会司法》在很多方面的确回应了来自于理论

2、和实践两方面的诸多要求。多而祈公司法仍然存在一些缺陷，诸如:股东出资分期囊纳制度，股权转让，转投资，异议股东的股权回晌，独立黄事制度以及胶东派生诉讼，关联企业等等，建议有关钾门对其尽快修改完善。关键词:新公司法;公司资本制度;旋权转让;奋司治理结构中图分类号:」刃22谷191文献标识码:A么)万年10月刀日，《中华人民共和国公司法》(以下简称息披露制度配合，容易造成交易相对人之错误认识，损害交易新《公司法》)由中华人民共和国第十届全国人民代表大会常安全。有关人士说明，正是因为有关公司实收资本额的信息务委员会第十八次会议修订

3、通过，并于么1场年1月1日起施披露制度已趋于完善，所以此次修正改采纯粹的授权资本制。行。此次公司法修正具有两个显著的特点:一是修订时间间美国实行的是授权资本制度，它有一套完整的信息披露制度，隔长，二是修订内容幅度大。与原‘公司法》相比，新(公司法)信用机制等相关制度作为授权资本制度的保障。而《日本有的修改内容主要集中在公司法的两大支柱制度上，即公司治限责任公司法》、1卯8年(韩国商法》的有限责任公司放弃授权理结构和资本制度。此外，新增规定了关于一人公司、公司法资本制度。目前我国公司的信息披露制度不够完善，信用机人人格否认等

4、西方公司法的先进制度。这些修改对进一步健制不健全，这些对于债权人利益保护不利，因此不宜采用太过全和完善我国的公司制度，促进社会主义市场经济的发展，起灵活的授权资本制度。与上述国家比较得出，日本公司法对到了重要的作用。新《公司法》的进步性是主要的.在很多方我国公司的借鉴意义较大。同时与法定资本制度和授权资本面的确回应了来自于理论和实践两方面的诸多要求。但新制度比较，折中授权资本制度筹集资本灵活方便、资本利用率松司法》仍存在许多亚待解决的问题，本文主要就此进行展高增资程序灵活方便，避免了公司设立之初资本的闲置浪开讨论，以捉进新

5、《公司法》的进一步完善。费，又有力的保护了愤权人的利益，是一种比较先进的资本原一、公司资本制度之比较则，现阶段我国公司法应当采用折中的授权资本制度。(一)股东出资分期级纳制度(二)股权转让粼公司法》修改采用了股东出资分期缴纳的制度，这不关于有限责任公司的股权转让限制，新(公司法》不仅完是授权资本制.也不是折中授权资本制.而是在法定资本制框善TI日公司法既有的规定，而且新增了“公司章程对股权转让架中的股东缴纳出资制度的改革。随着这种制度的采纳，后另有规定的，从其规定一。所增加的这一规定表明，如果公司面可能会延伸很多新问题。虽

6、然新‘公司法》已经明确规定了章程不存在这样的限制性条款，股权则可以自由转让。但间股东会上表决的时候，是按实际出资的比例去分配，分红的时题的另一方面是，这一规定同样也许可公司章程作出较之于候是按实际出资比例去分配，但仍可能延伸出以下问题:如果法律所设定的更为严格的限制，甚至公司章程可能作出禁止某一出资人认教出资后又不能按时缴纳了.这个怎么处理?股权转让的规定。佳国示范公司法》规定，公司组织章程，工是允许它转让，还是不允许它转让等等。在某一股东未把资作细则、股东之间的协议和公司之间的协议可以对公司股票本出足之前，其他股东已经将

7、股本转让，非设立时的新股东还的转让或对公司股票转让的注册加以限制。美国公司立法原有投有填补责任呢?这些是新公司法实施可能会遇到的新向本不对股权转让予以设定限制。但最近的法律改革表明，承认题。封闭公司对股权转让设定限制。《韩国商法)第拐条第1项:我国台湾地区《公司法)修订时将折中式授权资本制变更以有第585条规定的杜员大会决议时为限，杜员可以将其持股为授权资本制。在纯粹授权资本制下，公司章程所定资本额之全部或部分转让与他人。但是可以在章程中对转让加以限与实收资本额可能有非常悬殊的差距.若没有周全有效的信制。第3项:对社员相互

8、间的持股转让，可不考虑第1项的规.收稿日期:刃)7一07一刀万方数据第劫卷第3期赵艳华:浅谈我国新(公司法》的缺陷与不足39定，以章程作其他规定。上述国家都是在章程中对股权转让示异议.或以口头表示异议经记录者，得放弃表决权，而请求加以限制，21刃1年《台海公司法》公司股份之转让，不得以章程就公司按当时公