欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:34505860
大小:31.03 MB
页数:85页
时间:2019-03-07
《京津沪渝零售业效率评价及其影响因素研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、独创性声明本人提交的学位论文是在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中引用他人已经发表或出版过的研究成果,文中已加了特别标注。对本研究及学位论文撰写曾做出贡献的老师、胴友、同仁在文中作了明确说明并表示衷心感谢。学位论文版权使用授权书日本学位论文作者完全了解重庆工商大学有关保留、使用学位论文的规定,有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权重庆工商大学研究生处可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密
2、后适用本授权书)本论文:口不保密,口保密期限至年月止)。⋯⋯签名绋隧锄张签字魄鳓(∥日签字魄JiI纵:I蛸大毫篝,.一III位,,÷弛㈣J笪曼Ⅲ艄mIllI洲IlI}圳删ⅧM洲洲Ⅲ目录,I!!!!l!l必必删嘤I必l掣114
3、}I重庆工商大学硕士学位论文4.1.2DEA法基本原理⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯134.1.3基于规模报酬不变假定的CRS模型⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.134.1.4基于规模报酬可变假定的VRS模型⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.164.1.5模型的选择⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯174.1.6DEA法评述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
4、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.174.2零售业效率⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.184.3Tobit回归分析法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.184.4决策单元与指标的选择⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯194.4.1决策单元与考察期的选择⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯194.4.2投入指标与产出指标⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.194.5数据的搜集与处理⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..:.214.5.1数据的搜集⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯214.5.2数据的处理⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..⋯⋯⋯.2l第5章京津沪渝零售业效率评价⋯..’⋯⋯⋯⋯⋯⋯
5、⋯⋯⋯⋯⋯.215.1零售业效率的横向比较⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯2l5.1.12006年零售业效率评价⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..215.1.22007年零售业效率评价⋯一⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯285.1.32008年零售业效率评价⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..355.1.42009年零售业效率评价⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..405.1.52010年零售业效率评价⋯⋯⋯⋯⋯⋯。。:⋯⋯⋯⋯⋯..475.1.62011年零售业效率评价⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..545.2零售业效率动态变化⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..625.2.1
6、综合效率动态变化⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯625.2.2纯技术效率动态变化⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.655.2.3规模效率动态变化⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯67第6章京津沪渝零售业效率影响因素分析及提升路径⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯706.1零售业影响因素的选择⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯706.2影响因素的Tobit回归分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..716.3零售业效率提升路径⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..72结论及展望⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.73重庆工商大学硕士学位论文参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯7
7、5致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯78重庆工商大学硕士学位论文摘要零售业作为商贸流通业的重要组成部分,是连接生产和消费的最终环节,其运行和发展状况不仅直接影响商贸流通职能的实现程度,而且最终决定着实际的国民经济增长速度和绩效;同时在生产过剩的今天,零售业的地位也在不断的提升。京津沪渝作为直辖市,零售业相对发达,业态比较丰富,结构层次鲜明,其零售业在很大程度上代表了我国零售业的发展方向,对其他地区具有显著的示范带动作用。本文在总结前人研究成果的基础上,选取了13家京津沪渝零售业上市公司作为决策单元,以总资产、主营业务成本、固
8、定资产净值、运营资本为投入指标,以主营业务收入和主营业务利润为产出指标,构建了指标体系,运用DEA分析法分别从静态和动态两个角度,客观的评价了四个地区2006年至2011年间零售业的综合效率、纯技术效率和规模效率。并对影响零售业效率的宏观因素进行了Tobit回归分析,将影响的程度进行了量化。研究的结果表明,北京的综合效率、纯技术效率和规模效率的绝对水平都较高,且比较平稳,但在整个考察期内都落后于重庆,和上海交替分列二三位:尤其是规模效率一直都是排在第二位。天津的综合效率、规模效率和纯技术效率不仅绝对水平较低,而且在整个考察期都排在了末尾
9、,但前两项都是波动中上升,但纯技术效率基本是下降的趋势。上海的三项值绝对和相对水平都比较高,基本上是波动中上升,尤其是在2009年和2010年综合效率及规模效率都是最高的,但N20ll@Z其综合效率和规模效
此文档下载收益归作者所有