河南省能源环境效率评价及其影响因素研究

河南省能源环境效率评价及其影响因素研究

ID:32996475

大小:1.56 MB

页数:8页

时间:2019-02-18

河南省能源环境效率评价及其影响因素研究_第1页
河南省能源环境效率评价及其影响因素研究_第2页
河南省能源环境效率评价及其影响因素研究_第3页
河南省能源环境效率评价及其影响因素研究_第4页
河南省能源环境效率评价及其影响因素研究_第5页
资源描述:

《河南省能源环境效率评价及其影响因素研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、第32卷第5期平顶山学院学报Vol.32No.52017年10月JournalofPingdingshanUniversityOct.2017河南省能源环境效率评价及其影响因素研究———基于AMSDGI模型吴旭晓(河南省社会科学院城市与环境研究所,河南郑州450002)摘要:以劳动投入、资本投入、能源消耗、二氧化硫和化学需氧量排放量作为投入变量,运用投入导向的AM模型研究了2007—2015年河南省能源环境效率全国排名的变化趋势,在此基础上,以广东省、上海市和江苏省为标杆分析了2007—2015年河南省能源环境效率演化趋势,进而分析了2015年河南省能源环境效率的空

2、间分布特征,最后采用灰色综合关联度探究河南省能源环境效率的影响因素.研究表明:2007—2015年在能源效率和环境效率剪刀差的作用下,河南省能源环境效率呈现缓慢上升的演化趋势,每隔3年上升一个台阶,但在全国排名中呈现下滑的发展态势;2015年河南省能源环境效率呈现出北低南高、东强西弱的空间分布格局;对河南省能源环境效率影响程度由大到小的因素依次为城镇化水平、产业结构、能源消费结构、环境保护、对外开放和创新驱动.关键词:能源环境效率;AM模型;灰色综合关联度;影响因素;河南省中图分类号:F206    文献标识码:A    文章编号:1673-1670(2017)05-

3、0105-08[1]子涵等运用方向性距离函数对2001—2005年我0 引言国钢铁行业进行能源环境效率评估,并采用广义线近年来,河南省的清洁能源获得了长足的发性回归法对影响因素进行分析,结果显示,2005年展,清洁能源消费占全省能源消费总额的比重由我国钢铁企业能源环境效率出现了一次严重倒退,2007年的4.40%上升到2015年的10.40%,但煤企业所处位置、企业规模、资本劳动比等因素对钢[2]炭仍然是能源消费的主要成分,截至2015年,煤炭铁企业能源环境效率存在显著影响;雷明等运仍然占能源消耗总量的76.5%.河南省高度依赖用全局Malmquist-Luenber

4、ger指数和方向性SBM煤炭粗放低效的能源发展方式,不但导致了能源资方法,对1998—2011年我国30个省份资本动态效源的浪费,还造成了严重的环境污染问题,致使生应下能源环境经济全要素生产率增长趋势及增长态环境恶化,与绿色发展战略目标背道而驰,成为模式的省份差异进行研究,结果表明,在研究时间当前及今后一段时期生态文明建设的主要“瓶段我国3E全要素生产率呈现出增长态势,但增长颈”.能源环境效率与节能减排水平之间互为耦合率低于1%,其原因在于3E前沿面追赶效应和移[3]联动关系,河南省能源环境效率的高低事关全省节动效应存在互补关系;林伯强等运用非径向方能减排政策的实施成

5、效.因此,全面提升河南省能向距离函数测算了我国工业行业的能源环境效率,源环境效率,改变目前的能源生产和消费方式,减并构建包含Tobit模型的联立方程组,实证分析了少污染物排放,既是河南省绿色发展的自身要求和对外贸易如何影响能源环境效率,研究结果表明,内在驱动,更是全面建成小康社会进程中河南省生我国工业行业能源环境效率整体水平不高,但呈现态文明建设的主战场.上升态势,对外贸易与能源环境效率之间存在正向[4]随着近年来雾霾围城成为新常态,对能源环境的反馈作用;冯博等运用SBM模型和面板Tobit效率的研究日益成为国内专家学者关注的焦点.殷模型对2004—2011年我国30

6、个省建筑业的能源收稿日期:2017-06-16基金项目:河南省社会科学院基本科研费项目(17E07);2016年度河南省哲学社会科学规划项目(2016BJJ027)作者简介:吴旭晓(1976—),男,广西壮族自治区平南县人,博士,河南省社会科学院城市与环境研究所副研究员,主要研究方向:城市与环境、能源经济、系统建模与政策分析等.·106·平顶山学院学报                    2017年[11][12]环境效率及其分解指数进行计算分析,并检验了各银行效率和水资源利用效率等方面.与传统2种外部环境因素对能源环境效率的影响;江洪CR-DEA模型相比,利用AM

7、模型可以一次性判[5]等运用三阶段DEA方法测度了2005—2013年断出决策单元(DMU)到底是DEA有效、弱DEA我国能源环境效率,研究表明,我国能源管理效率有效或者非DEA有效.和能源环境效率呈反向波动态势,中部、东部和西设有n个决策单元DMUj(j=1,2,…,n),每个决部的能源环境效率存在收敛性;陈云飞[6]运用Me策单元均有m个投入x和s个产出y,对应的权重向jjta-frontier模型测算了2005—2012年我国30个量分别记为v和u,于是第j0个决策单元DMUj0效率εε省市的能源环境效率,研究表明,我国能源环境效计算的P模型

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。