wto框架下我国应对反补贴调查法律问题研究

《wto框架下我国应对反补贴调查法律问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号D966．1UDC密级公珏法律硕士学位论文WT0框架下我国应对反补贴调查法律问题研究吴锦程论文答辩日期2Q!三生§旦2三旦学位授予日期2Q!三生鱼旦2墨旦答辩委员会主席遏世扬塾拯论文评阅人庭速副塾援旦瞳红副塾攮型墓量』塾援广酞学学位论文原创赢使脓权声明唧燃燃本人声明所呈交的论文，是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除已特别加以标注和致谢的地方外，论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的研究成果，也不包含本人或他人为获得广西大学或其它单位的学位而使用过的材料。与我一同工作的同

2、事对本论文的研究工作所做的贡献均已在论文中作了明确说明。本人在导师指导下所完成的学位论文及相关的职务作品，知识产权归属广西大学。本人授权广西大学拥有学位论文的部分使用权，即：学校有权保存并向国家有关部门或机构送交学位论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅，可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索和传播，可以采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文。本学位论文属于：●口保密，在年解密后适用授权。，囱不保密。(请在以上相应方框内打“√”)薹喜耋嘉薹耄!亏乒戛锄指导教师签名：I／万

3、少I

4、r’／作者联系电话：似g刀98彬工日期：20B、多．寥日期工口／弓．莎。孑电子邮箱：叼葫似沪∥3·少朋WIO框架下我国应对反补贴调查法律问题研究摘要中国加入WTO之后，在对外贸易额逐年攀升的同时，与其他WTO成员之间的贸易摩擦也不断增多，对我国发起反补贴调查是近些年外国对华贸易保护的主要手段之一。在美国、加拿大等国发起的反补贴调查中，我国常因为四个问题利益损失严重，笔者通过研究DSB对中美“双反”措施案(DS379)上诉机构报告对四个问题的结论，探讨有效应对这些问题的对策。本文分为三个部分：

5、第一部分主要是分析我国遭遇反补贴调查的现状。首先简单介绍了WTO《补贴与反补贴协定》中关于补贴和反补贴的基本概念和程序的内容。再从我国遭遇反补贴调查现状的特点分析这一现象的原因和危害，其中我国经济体制原因是关键。第二部分主要内容是对反补贴调查中“公共机构”的认定标准、专向性认定标准、计算补贴适用外部基准以及“双重救济”等四个问题分别讨论，笔者逐一分析了DS379案中双方对该问题的立场和DSB的结论，以此探讨解决这些问题的可能。第三部分是笔者关于应对反补贴调查的对策。笔者一一探讨了如何应用上述DS3

6、79案的结论有效地应对今后的对华反补贴：利用“政府职能’’标准占诉讼先机，修改商业银行法；以专向性标准规范政策制定，以((SCMT协定》规范我国补贴；熟悉对方国内法利于抗辩适用外部基准，国际上促使细节规则利于中国；事前预防“双重救济"。关键词：WTO反补贴法律问题SCM协定RESEARCHONLEAGALISSUESOFCOUNTER＼么～ILINGINVESTIGATl0NAGAINSTCHINAUNDERWTOABSTRACTTheforeigntradeofChinahasbeenrisin

7、ggraduallyafterChina’SaccessiontotheWTO．Meanwhile，ourtradefrictionswiththeotherWTOmembersarealsogrowing．Inrecentyears，countervailinginvestigationhasbeenoneofthemaintradeprotectionmeasurestoChina．ItcausedhugelosseswhenChinafailedtimeaftertimeinfourissu

8、esduringcountervailinginvestigationslaunchedbyU．S．orCanada．TheauthortriedtoanalyzeAppellateBodyReport(DS379)，whichhadfinalconclusionaboutthosefourissues，tofindtheeffectivestrategiestosolvetheseissuesaboutcountervailing．Thisthesisisdividedintothreepart

9、s：thefirstpartisonthecurrentsituationofcountervailinginvestigationagainstChina，withabriefintroductionofonsubsidyinSCMagreementandanemphasisonthecurrentsituation，causesanddamageofthecountervailinginvestigationonChina．IIIThesecondpartistodiscuss