取走错误汇款行为之定性.pdf

取走错误汇款行为之定性.pdf

ID:34499386

大小:494.86 KB

页数:43页

时间:2019-03-07

取走错误汇款行为之定性.pdf_第1页
取走错误汇款行为之定性.pdf_第2页
取走错误汇款行为之定性.pdf_第3页
取走错误汇款行为之定性.pdf_第4页
取走错误汇款行为之定性.pdf_第5页
资源描述:

《取走错误汇款行为之定性.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、分类号:D924单位代码:10346密级:公开学号:2015111002016硕士学位论文(学术学位)中文论文题目:取走错误汇款行为之定性英文论文题目:QualitativeAnalysisonRecipients’OccupationofErrorRemittance申请人姓名:钟敏杰指导教师:汪红飞合作导师:专业名称:刑法学研究方向:刑法学所在学院:沈钧儒法学院论文提交日期2018年5月杭州师范大学硕士学位论文摘要取走错误汇款行为之定性论文作者签名:指导教师签名:论文评阅人1:评阅人2:评阅人3:评阅人4:评阅人5:答辩委员会主席:陶丽琴教授中国计量大学法学院委员1:陶丽琴教授中国计

2、量大学法学院委员2:于世忠教授浙江工业大学法学院委员3:罗思荣教授杭州师范大学沈钧儒法学院委员4:蒋铁初教授杭州师范大学沈钧儒法学院委员5:王建东教授杭州师范大学沈钧儒法学院答辩日期:2018年5月23日QualitativeAnalysisonRecipients’OccupationofErrorRemittanceAuthor’ssignature:Supervisor’ssignature:ExternalReviewers:ExaminingCommitteeChairperson:ExaminingCommitteeMembers:Dateoforaldefence:杭州师范

3、大学研究生学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得杭州师范大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名:签字日期:2018年5月23日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解杭州师范大学有权保留并向国家有关部门或机构送交本论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权杭州师范大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索和传播,可

4、以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名:导师签名:签字日期:2018年5月23日签字日期:2018年5月23日致谢衷心感谢导师汪红飞副教授三年来对我的悉心指导与帮助。他对教育的热情与职业使命感,使得我作为他的学生获益良多、倍感幸福。自入学以来,他对于我的课程学习、论文撰写、课外阅读情况都非常关心,甚至会花许多时间倾听我对特定论题的看法。学习之余,他经常言语鼓励我,并不断创造机会帮助我成长。三年来,因为他对我的信任与支持,我得以从容面对专业的学习。针对毕业论文,自开题、期中汇报以至最终成稿,他在行文布局、用词遣句方面均给予

5、了大量的修改意见,始终对我严格要求,督促我不断进步达至优秀,在此表示深深的谢意。感谢恩师邓毅丞副教授对我的另眼相待,引导我走进刑法学精妙而具有逻辑的世界,为我勾画出当今刑法学研究的基本图谱。这三年来,我所取得每一个进步,均有赖于他的指导以及鼓励。他既是传道授业的良师,亦是立场鲜明的学者。立足于他一以贯之的学界立场,他不断向我发问,不断要求我深度思考、批判性探究刑法问题。并为我的不同学习阶段制定具体而细致的目标,使我在论文写作、文献阅读、外语学习等方面能力得到极为明显的提升。在这之外,师母胡女士对我的生活也十分关心。感恩与两位这样妙不可言的相遇。谢谢於兴中教授、李安教授、沈琪副教授、朱炜老

6、师、孙益武老师、孙红莺老师你们一直以来的对我的照顾与无私帮助。很庆幸能够在三年前加入沈钧儒法学院这个大家庭,感恩在这里所遇见的每一位老师和同学。在杭师大的三年,是让我终身难忘的三年。我还要感谢我的父亲钟镜秋先生和母亲江少梅女士二十多年来的栽培与爱护。感谢小妹嘉慧、挚友黄晗、闺蜜惠敏,一如既往的支持与鼓励。在毕业前夕,我的奶奶赖桂仙女士离开了我们,我想在最后特别感谢她。因为有她,我的童年过得十分余裕、快乐,与她一起的时光弥足珍贵。杭州师范大学硕士学位论文摘要摘要关于取走错误汇款行为之定性,学界早有学者对此作专门研究或者在诸如有关存款的占有等论述中有所提及。但即便如此,由于对这一问题的研究不

7、可避免地涉及存款的性质、错误汇款的占有归属等疑难点,现有研究仍然存在诸多争论。因此,对取走错误汇款行为之定性,存在夺取罪说、侵占罪说、无罪说之极大分歧。基于此,本文尝试通过重新剖析取走错误汇款行为之定性问题的争议焦点,系统而全面地分析所涉及的争论点,在我国现行刑法语境下,找到合理解决的方案。论文主要内容包括:第一部分引言首先对取走错误汇款行为之定性这一选题的意义作了说明,梳理、总结我国对该论题的研究状况,并在此基础上明确本文的两个研

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。