刑事证据法价值关怀的基本向度及其统一

刑事证据法价值关怀的基本向度及其统一

ID:34483464

大小:180.13 KB

页数:4页

时间:2019-03-06

刑事证据法价值关怀的基本向度及其统一_第1页
刑事证据法价值关怀的基本向度及其统一_第2页
刑事证据法价值关怀的基本向度及其统一_第3页
刑事证据法价值关怀的基本向度及其统一_第4页
资源描述:

《刑事证据法价值关怀的基本向度及其统一》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第28卷第4期怀化学院学报Vol1281No142009年4月JOURNALOFHUAIHUAUNIVERSITYApr.2009刑事证据法价值关怀的基本向度及其统一12黄诚,陈祖权(11怀化学院预科部,湖南怀化418008;21广西师范大学信计学院,广西桂林541004)摘要:刑事证据法首先要有利于刑事案件事实的证明,其次要充分体现无罪推定原则的精神,保障诉讼人权,最后还要保障社会生活其他方面的正常运作。这就是刑事证据法的工具价值、程序本位价值和社会价值,三者在根本上统一于权利保护。关键词:工具价值;程序本位价值;社会价值;权利保护中图分类号:DF713文

2、献标识码:A文章编号:1671-9743(2009)04-0045-04TheValueoftheBasicDimensionsandItsUnificationoftheCriminalEvidenceLaw12HUANGCheng,CHENZu-quan(11Pre-UniveristyDepartment,HuaihuaUniversity,Huaihua,Hunan418008;21DepartmentofInformationandComputer,GuangxiNormalUniversity,Guilin,Guangxi541004)Abstr

3、act:Criminalevidencelawinfavorofcriminalcasesmustfirsthaveproofoftruth;second,itshouldfullyembodythespiritoftheprinciplesofpresumptionofinnocence,theprotectionofhumanrightslitigation;andfinallyitshouldprotectsociallifeandotheraspectsofnormaloperation.Thisisthetoolvalue,proceduresta

4、ndardvalueandsocialvalueofcriminalevidencelaw.Thethreeareunitedinthefundamentalrightsprotection.Keywords:toolvalue;procedurestandardvalue;socialvalue;rightsprotection[3](P231)证据问题是刑事诉讼的基础和核心,在一定意义上讲,“不真实”的根据。因为,从证据到事实的判断过程是整个刑事诉讼活动,都是围绕着证据的收集、审查和认定进一个非常复杂的心理过程,立法不可能把所有的证据———事行的。刑事证

5、据法正在酝酿当中,它应以什么样的价值去支实的必然性关系作出规定,而且这种必然性关系在现实中是撑自身的法律规则以及由法律规则所组成的大厦,无疑是刑少之又少的,大量的证据———事实关系是一种盖然性(可能事证据法基础理论应当探讨的重要理论与实践问题。性)的关系,而且这种盖然性的高低程度又无法精确计[4](P41-45)一、刑事证据法价值关怀的基本向度算。换句话说,证据评价的方式和标准,只能借助裁美国法学家迈克尔·D·贝勒斯曾指出:“与纯科学不同,判者的自由心证为之,刑事证据法不应(事实上也无法)过法律的目的并不在于发现真相,并不在于发现全部真相并不多地规定各种证据

6、与案件事实间的联系———证明力。[1](P23)纯粹在于发现真相。”刑事证据法也一样,它应当以多然而,裁判者是人,而不是神,同样存在思维的非至上元价值观为指导,而不能仅仅停留在一元化价值观的基础性问题。刑事证据法如何保证他们评价证据的依据可靠呢?上。自从证据裁判主义确立以来,“人证”一直被视为刑事证明(一)工具价值:证明刑事案件事实的重要手段,与此同时,“物证”在刑事司法中的使用也十刑事证据法是适用于刑事诉讼过程中案件事实之证明活分常见。但从早期科技欠发达的情况下,人们对“物证”的动的法律。因此,它对刑事案件事实的证明必须具有有用审查判断,很大程度上要依靠经

7、验与常识。在自由心证的原[2]性,这在理论上可称之为工具价值。则,经验与常识在裁判者的事实认定中更是起着非常重要的在刑事诉讼中,“硬邦邦的事实”并不存在。而神明裁作用。西方国家的陪审团制度本身也是一种将经验和常识引判证据制度和法定证据制度的销声匿迹,意味着对证据之可入刑事司法的方式。也就是说,“对事实的认定就其本身来信性及可信度、是否足以证明指控等认识问题,法律不可能说,完全是一个一般的认识问题,这是一个受过普通教育的[5](P101)做出外在的、客观的、因为可度量而具有确定性的准则,以人都能做的事情”。而且,尽管不同的裁判者在现实生便既可据此在判断“真实”

8、的根据,也可以据此作为判断活中因信息占有的不对称而对

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。