欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:34474471
大小:1.96 MB
页数:43页
时间:2019-03-06
《颈动脉粥样硬化与缺血性卒中危险分层相关性分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、分类号:密级:UDC:编号:学位论文颈动脉粥样硬化与缺血性卒中危险分层相关性分析TheRelationshipbetweenCarotidAtherosclerosisandRiskStratificationofIschemicStroke王慧梅指导教师姓名李淮玉教授安徽医科大学附属省立医院申请学位级别硕士专业名称神经病学提交论文日期2013-03论文答辩日期2013-05学位授予单位和日期安徽医科大学2013-06答辩委员会主席教授审阅人教授等2013年5月安徽医科大学硕士学位论文安徽医科大学ANHUIMEDICALUNIVERSITY硕士
2、学位论文颈动脉粥样硬化与缺血性卒中危险分层相关性分析TheRelationshipbetweenCarotidAtherosclerosisandRiskStratificationofIschemicStroke作者姓名王慧梅指导老师李淮玉教授专业名称神经病学研究方向脑血管疾病论文工作时间2011-10至2013-031安徽医科大学硕士学位论文学位论文独创性声明本人所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果。与我一同工作的同志对本研
3、究所做的任何贡献均已在论文中作了明确说明并表示谢意。学位论文作者签名:日期:学位论文使用授权声明本人完全了解安徽医科大学有关保留、使用学位论文的规定:学校有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版,有权允许论文进入学校图书馆被查阅,有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索,有权将学位论文的标题和摘要汇编出版。愿意将本人的学位论文提交《中国博士学位论文全文数据库》、《中国优秀硕士学位论文全文数据库》和《中国学位论文全文数据库》中全文发表,并可以以电子、网络及其他数字媒体形式公开出版,并同意编入CNKI《中国知识资源总库
4、》,在《中国博硕士学位论文评价数据库》中使用和在互联网上传播。保密的学位论文在解密后适用本规定。学位论文作者签名:导师签名:日期:日期:2安徽医科大学硕士学位论文目录中英文缩略简表.....................................4中文摘要...........................................5英文摘要...........................................7前言...............................................9材
5、料和方法........................................11讨论..............................................21结论..............................................25参考文献..........................................25个人简历..........................................28致谢...............................
6、...............29综述..............................................303安徽医科大学硕士学位论文中英文缩略简表英文缩写英文全称中文全称ISischemicstroke缺血性卒中ESRSEssenStrokeRiskScoreEssen卒中风险评分量表CTComputedtomography计算机断层扫描MRImagneticresonanceimaging磁共振成像CDFIcolorDopplerflowimaging双功能彩色多普勒血流成像CCAcommoncarotidarte
7、ry颈总动脉ICAinternalcarotidartery颈内动脉BIFCarotidbifurcation,颈动脉球部IMTintima-mediathickness颈动脉内膜中层厚度PSVpeaksystolicvelocity收缩期峰值流速EDVenddiastolicvelocity舒张末期流速4安徽医科大学硕士学位论文颈动脉粥样硬化与缺血性卒中危险分层相关性分析摘要目的观察急性缺血性卒中患者的颈动脉粥样硬化与卒中复发风险分层的关系。方法采用Essen卒中风险评分量表(ESRS)对82例急性缺血性卒中患者的危险因素评估后分为ESRS≥
8、3分组(40例)和ESRS0~2分组(42例),经彩色多普勒超声仪对两组进行评估,比较两组颈动脉粥样硬化特征和程度。结果ESRS≥3分组患者年龄(71
此文档下载收益归作者所有