论叶紫对左翼主流批评话语的游离

《论叶紫对左翼主流批评话语的游离》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号学校代码10542密级学号—201002—040549论叶紫对左翼主流批评话语的游离StudyonYeZi’SDissociationofLeft—wingMainstreamCriticism研究生姓名指导教师姓名、职称学科专业研究方向王梦肖百容教授中国现当代文学现代文学湖南师范大学学位评定委员会办公室二零一三年五月摘要特定的时代背景，催生出特定的作家群体。政局动荡不安的20世纪30年代，便催生出一批拿起笔杆试图改变社会的左翼作家，叶紫就是其主力之一。“红色”的家庭背景和悲惨的家族遭遇促使他踏上左翼文学之路；丰富的流

2、浪经历和艰苦的生存条件开启他书写底层人生之门。毋庸置疑，叶紫为左翼文学的发展做出了重大贡献，但纵观他的所有作品，我们不难发现，从《丰收》到《星》与《山村一夜》，作者对左翼主流批评话语明显有所游离，而这种“游离”并非偶然，相反，它是受主客观因素影响的必然结果。目前这方面的研究还十分不够。本文便是着眼于叶紫的“游离”展开研究的，主要包括以下五个部分。首先是绪论部分，简要的介绍本选题背景和叶紫研究的现状，分析研究叶紫对左翼主流批评话语游离的可行性。研究叶紫对左翼主流批评话语的游离，则必须先要对左翼主流批评话语有个清晰的了解。因此，

3、本文的第二部分从左翼主流话语“革命工具论”出发，分析革命文学论争和左联两个时期的以钱杏邮、茅盾、瞿秋白、胡风为代表的左翼主流批评话语。第三部分则是基于上一部分的内容，对叶紫的小说、散文进行比照分析，对叶紫的《现代女子书信指导》、日记进行对照观察，从话语细节中找寻叶紫对人性的关注、对战争的厌倦、对闲适生活的向往等游离于左翼主流批评话语之外的具体表现。话语作为一种外在的表达方式，其变化必然有着深刻的内在原因。文章的第四部分主要从个人原因、对左翼文学的反思、受苏联作家及鲁迅的影响、受个性主义思潮的影响等四个方面入手，探讨叶紫游离左

4、翼文学主流批评话语的原因。本文的最后一部分，通过叶紫前期作品《丰收》与中后期作品《星》和《山村一夜》的对比，从艺术风格、人物形象、主题内涵三个层面着手，论证叶紫创作游离左翼文学所产生的积极意义。关键词：叶紫；左翼文学；主流批评话语；游离ABSTRACTTheparticularhistoricalbackgroundproducestheparticulargroupofwriters．Sointhenineteenthirtieswhenthepoliticalisturbulent,itspawnedanumberofl

5、eft-wingwriterswhotryingtochangesociety．YeZiisoneofthemain．’’Red’’familybackgroundand位agicfamily'sexperiencepromptedhimtogoontheroadoftheleft-wingfiteraturerevolution,richwanderingsandhardlivingconditionsopenedthedooroftheunderlyinglifewriting．ItisnodoubtthatYeZima

6、deasignificantconlributiontotheleft-wingliterature，However,makingacomprehensivesurveyofhisworks，itiseasytobefoundthattheauthordriftedawaymainstreamdiscourseof恤leftwingliteramre，fromtheportfolioof’’Harvest'’to”Star'’and’’Onenightinamountainvillage”．Itwasn'tallaccide

7、nt,q皿tetheconlrary,itWastheinevitableoutcomeofthesubjectiveandobjectivefactors．Nowtheresearchinthisfieldisnotenough；thisarticlecomposedaroundYeZi'sdissociation，itmainlyincludesthefollowingfiveparts．Thefirstistheintroductionpart,itbrieflyiII删ucesthebackgroundandthec

8、urrentsituationofⅦZistudies．italsoanalyzesthefeasibilityofthestudyofYeZi'sdissociationofleft-wingmainstrealTlcriticism．OnYeZi'sdissociationofleft