侵权人不明的高空坠物致害责任再思考

《侵权人不明的高空坠物致害责任再思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学校代号10530学号201510070696分类号D913密级公开硕士学位论文侵权人不明的高空坠物致害责任再思考学位申请人戴目臻指导教师彭熙海教授学院名称法学院学科专业民商法学研究方向民商法学二〇一八年六月二日TheInfringerofUnknownResponsibilityforDamageCausedbytheFallingObjectstoThinkAgainCandidateDaiMuzhenSupervisorProfessiorPengXihaiCollegeLawSchoolSpecializationCivil

2、andCommercialLawDegreeMaster’sDegreeUniversityXiangTanUniversityDate2018.6.2摘要现代社会，高空坠物致人损害案件频发。由于多种情况下无法查明具体侵权人，高空坠物致人损害责任如何落实长期存在争议，司法实践中也出现了“同案不同判”的多种结果。《侵权责任法》第87条出台后，虽然一度统一了司法实践，但从理论界到司法界，对其质疑的声音至今仍未平息。该条文看似给出了解决方案，但偏重对受害人利益保护的同时“牺牲”了无辜居民的利益，“放任”了对实际侵权人的追责；甚至以此期待用

3、“连坐”的方式收获居民相互监督、彼此预防的作用。该条文主要存在法理上有冲突、举证责任分配规则被破坏和归责原则适用模糊的问题，使人们对法律严谨和司法公正的信赖和追求受到打击。借鉴国外成功的制度，结合我国立法现状，从分析解决以上问题为切入点，构建统一的归责原则体系，杜绝对公平责任的任意扩大；对现有归责救济模式予以扬长避短，建立强化物业管理公司责任、推进商业保险制度相配合和以国家救助承担一定兜底责任取代个人补偿责任的多角度、多层级、全方位归责救济途径和责任分配模式；对民法典编纂过程中就该问题的立法提出建议。在理论界有倾向、司法界有企盼、社

4、会上有呼声的情况下十分必要。关键词：高空坠物；侵权人不明；立法完善IAbstractInmodernsociety,humaninjuriescausedbyfallingobjectsarefrequent.Asaresultofmanycases,itisdifficulttofindoutthespecificinfringer.Thereisalongdisputeonhowtocarryouttheliabilityfordamagecausedbyhighaltitudefallingobjects.Injudicial

5、practice,therearemanyresultsof"differentjudgmentinasimilarcase".Afterthepromulgationoftheeighty-seventhitemoftortliabilitylaw,thoughonceunifiedthejudicialpractice,thevoiceofquestioningfromtheoreticalcirclestojudicialcircleshasnotyetsubsided.Thisarticleseemstogiveasolut

6、ion,buttheprotectionoftheinterestsofthevictimsatthesametime"sacrifice"theinterestsoftheinnocentresidents,"indulge"thepursuitoftheactualinfringers,andevenlookforwardtothe"sitin"waytoharvestthemutualsupervision,mutualpreventionoftheroleofeachother.Inthisarticle,therearec

7、onflictsbetweenjurisprudenceandjurisprudence,thedestructionofthedistributionrulesoftheburdenofproofandthefuzzyapplicationoftheprincipleofimputation,sothatpeoplearestruckbythetrustandpursuitoflegalrigorandjudicialjustice.Drawingonthesuccessfulsystemofforeigncountriesand

8、combiningwiththepresentsituationofourcountry'slegislation,fromthepointofanalyzingandsolvingtheaboveproblems,weshouldb