高管团队结构与企业创新绩效的相关性研究——基于创业板上市公司

《高管团队结构与企业创新绩效的相关性研究——基于创业板上市公司》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学校代码10125专业代码120201硕士学位论文题目高管团队结构与企业创新绩效的相关性研究——基于创业板上市公司姓名张美玲专业会计学硕研究方向会计理论所属学院会计学院指导教师许燕二〇一八年六月十日山西财经大学硕士学位论文UniversityCode10125MajorCode120201ShanxiUniversityofFinance&EconomicsDissertationforDoctoralDegreeTitleResearchonthecorrelationbetweenexecutiveteams

2、tructureandenterpriseinnovationperformance--basedongemlistedcompanyNameMeilingZhangMajoraccountingResearchOrientationAccountingtheorySchoolShanxiUniversityofFinance&EconomicsSupervisorXuYanJune10,20181高管团队结构与企业创新绩效的相关性研究——基于创业板上市公司UniversityCode10125MajorCode

3、120201ShanxiUniversityofFinance&EconomicsThesisforMaster’sDegreeTitleResearchonthecorrelationbetweenexecutiveteamstructureandenterpriseinnovationperformance--basedongemlistedcompanyNameMeilingZhangMajoraccountingResearchOrientationAccountingtheorySchoolShanxi

4、UniversityofFinance&EconomicsTutorXuYanJune10,20182山西财经大学硕士学位论文学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究所做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名：日期：年月日3高管团队结构与企业创新绩效的相关性研究——基于创业板上市公司学位

5、论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保管、使用学位论文的规定，同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权山西财经大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于保密□，不保密□。在年解密后适用本授权书。（请在以上方框内打“√”）学位论文作者签名：指导教师签名：日期：年月日日期：年月日4山西财经大学硕士学位论文摘要面对资源要素约束趋紧、创新驱动不足的发展困境，创新俨然已经成为

6、我国新时代下获取经济增长的崭新动力源。随着十九大“建设双创型社会”号召的提出，学术界目前对创新活动的研究可谓盛况空前，从国家到产业，再到企业，致力于挖掘各个层面的创新活力和突破途径。对于企业而言，人才绝对是其发展之基石。而技术高管作为企业的高级人力资本，直接参与公司创新战略的制定与决策，影响企业创新要素的投入规模与方向，并能在技术层面上指导企业的创新活动。因此，技术高管在企业创新活动中的作用不容忽视。本文以2013-2016创业板上市公司为研究对象，探讨企业中技术高管在企业创新活动的不同层次中发挥的作用。在衡量企

7、业创新活动的效果方面，考虑到我国创新进步贡献率低的问题主要在于“创新-经济”之间存在一定的脱节问题，即创新成果转化成相应的社会生产力的效率较低，因此秉持着“创新—经济”一体化的思维，将创新对经济的促进作用以绩效表现，不仅关注创新投入，还关注创新产出，构建了衡量创新绩效的三维体系，即“投入-效率-产出”。因此，本文将以高管团队中技术型高管的比例作为解释变量，而在被解释变量的选择上采用多指标衡量体系，分为创新投入指标、创新效率指标和创新产出指标。创新投入阶段主要包括企业的单位研发资金投入和研发人员投入。创新效率指标主

8、要指滞后一年的专利数量来衡量，创新产出指标用滞后一年的托宾Q值和滞后一年的销售收入增长率来衡量。根据实证研究显示：(1)企业技术高管比例与企业的研发资金投入和人员投入呈显著正相关。（2）企业技术高管比例与企业滞后一年的专利数量呈显著正相关。（3）企业技术高管比例与企业滞后一年的销售增长率的正相关并不显著，但与滞后一期的企业市值的正相关性显著。这一结果若从“投入-产出”两阶