2世纪西方科学哲学发展回眸与瞻望o

《2世纪西方科学哲学发展回眸与瞻望o》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2O世纪西方科学哲学发展回眸与瞻望口郑祥福摘要：本文从2O世纪西方科学哲学发展的两个转折点出发，概括了20世纪西方科学哲学发展的五天特点：科学真理观上的相对主义；科学本质巩上的彤式主义；科学认识论上的建抽主叉；科学理论接受巩上的实用主义；科学哲学的虚无主叉。在此基础上，作者对当代科学哲学的发展作了展望，认为，多元化是其发展的基本格局；科学哲学的建抽主叉将具有很大发展的空间；科学哲学将越来越社会学化；研究理论、观察、实验和知识之问关系将是科学认识诗研究的新动向。关键词：科学哲学的发展；科学认识论中图分类号：B85文献标识码：A文章编号：1000一S659~20~)01

2、—0015—0720世纪的西方科学哲学，从逻辑实证主义学界关心的两大主题。围绕这两大主题，西方到否证主义、历史主义科学哲学、科学实在论科学哲学乃至其它一切哲学都分化出了不同与反实在论的争论，直至后实在论的科学哲的派别。唯名论与唯实论、经验主义与理性主学，其发展虽学派林立，但与其它哲学流派相义，如此等等。当历史以一个科学的时代进入比，科学哲学在概括和普及科学方法、改变人2o世纪的时候，面对德国式的唯心主义思辨哲们的思维方式的过程中，己充分实现了其价学家们感到十分厌倦，哲学的发展出现了疲惫值。在本文中，笔者试图概括20世纪西方科学不堪的状态。于是，一种强调科学的强烈要求

3、哲学的特点，进而展望当代科学哲学的发展。如同火山那样喷发而出。所以，20世纪曙光初现，哲学家们就开始宣布，一切无法经受实验一、2o世纪西方科学哲学发展的转折点检验的理论，我们均应当把它斥之为形而上20世纪西方科学哲学是在反对唯心主义学，加以摒弃，而一切经受实验检验的理论则思辨的旗帜下形成与发展的。破旧立新，批判完全可以确定为真理。就如那位当年风华正茂思辨，也即意味着实证之风的形成，因为一切的时代哲学家艾耶尔所说：“一个陈述的意义未经证实的或不可证实的东西往往被看作是是由它能够被证实的方法确定的，而它的被证形而上学的思辨，是非科学的。因此，确定科学实在于它被经验观察所

4、检验。)石里克把这样与非科学的分界，构成了20世纪初西方科学的观点宣称为是“20世纪哲学的变革。石里哲学的第一主题。从逻辑实证主义开始，一直克、艾耶尔与卡尔纳普等人把形而上学宣判为到范·弗拉森与法园的反实在论科学哲学，都词句上无意义的，而一切科学之所以为科学，充分体现了这一主题。然而，科学与非科学的就在于它能经受经验的证实。因此，证实的问分界标准不是绝对的，所以，在此问题上，便形题是一个科学的原则问题，科学认识的方法则成了各派的争论。于是，使得西方科学哲学出是归纳法。现了两个明显的转折。逻辑实证主义以科学与非科学的分界标第一个转折，是从逻辑实证主义的科学静准为核心，

5、用经验方法建构科学哲学的理论体力学向波普尔的科学动力学的转变。系，用实证方法论证科学哲学的理论。逻辑实经验问题与形而上学问题，是西方科学哲证主义的理论维护了唯物主义原则，但是，由作者俺介：郑样樯，男，哲学博士，浙江师范走荦蓑授。15《福建论坛·人文社会科学版》2002年第l期于逻辑实证主义的形成正处在一个科学发展如果说第一个转折是由归纳法引起的，那的大变革时代，特别是当时正在形成中的量子么，第二个转折则是由科学实躜本身所引起力学，其理论特点与以前的物理学乃至相对论的，这个转折表现为科学实在论与反实在论的多少有点矛盾的方面，似乎故意在刁难逻辑实争论上。尽管在实质上，科

6、学实在论与反实在证主义。量子力学表明，微观粒子领域存在着论的争论仍然是客观性与主观性之争，但其所许多不确定性粒子之阃存在着非局部性联造成的原因与发展的趋势却是不一样的。系，粒子的运动是非连续的。非充分决定论的。科学实在论与反实在论的争论是针对科面临这样的局面，逻辑实证主义却无力再把归学的本质问题展开的。因为，历史主义把科学纳主义贯彻到底。人本化的态度，最终导致了科学在文化中权威因此，一个使20世纪科学哲学出现不太性地位、主导性地位的丧失。因此，坚持科学理平日子的科学哲学家波普尔，提出了以证伪或论的真理性和在文化中的权威性，就成了历史否证原则代替证实原则的令人耳目一新

7、的观主义科学哲学之后的一个争论焦点。这可以说点。波普尔认为，科学与非科学的分界标准不是20世纪科学哲学发展过程中的第二次转是证实而是否证，理论的证实是静态的，而否折。证则是动态的，前者是静力学的，后者则是动w．塞拉斯和普特南是第二次转折中的先力学的；科学哲学所要研究的是科学理论如何锋人物，他们打着捍卫科学客观性的旗帜，提发展，而非如何维护。与证实相比，否证强调的出了至少成熟科学理论是真理、理论术语指称是批判，证实强调的是对理论的维护，两者看实际存在的实体等观点。正如罗杰·琼斯所说似相似，其实不然。这便是20世纪科学哲学的的，“科学关于事物本质的说明是真的，那些事