数据工程项目监理机制的理论与实践探讨

数据工程项目监理机制的理论与实践探讨

ID:34394842

大小:316.35 KB

页数:6页

时间:2019-03-05

数据工程项目监理机制的理论与实践探讨_第1页
数据工程项目监理机制的理论与实践探讨_第2页
数据工程项目监理机制的理论与实践探讨_第3页
数据工程项目监理机制的理论与实践探讨_第4页
数据工程项目监理机制的理论与实践探讨_第5页
资源描述:

《数据工程项目监理机制的理论与实践探讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、万方数据第4期2003年12月地球信息科学GEO—INF()RMATIoNSCIENCENolDec..2003数据工程项目监理机制的理论与实践探讨赵登峰王兴奎江岩(清华大学水利系河流海洋研究所.北京100084j摘要数据可以独立于应用系统单驻存在.即构成一个数据工程。在数据工程建设中引入监理机制是时代的呼唤⋯。文章首先分析了我国工程中数据工程出现的问题,说明了实行数据监理的必要性。然后针对数据项目的特殊性,结合工程监理神实践,对教据监理的机制、内容、流程等进行了探讨.对数据监理的特.点、难点及具体揉作规范进行了详细分析。关键词

2、数据工程,监理机制,监理规范,流程中圈分类号P2081引言数据是信息系统的核心,据统计,国外信息工程建设,硬件有效生命期一般为3~5年,软件为7~15年,数据则为25~70年,甚至更长。在项目建设投资中,硬件约占25%,软件占10%,而数据占65%。在一个信息系统的有效生命周期内,硬件、软件和数据的费用比,近似为1:10:100。“三分技术,七分管理,十二分数据⋯p,信息系统的这一描述充分说明了数据的重要性。我国开展建设监理从1988年起步至今已15年,实行监理的工程总数占开工工程总数的80%以上o-。但在各类工程项目需求的数据

3、中引入监理机制,在国内还是一个新的概念,国家还没有制定出相应的法规和规范。陈述彭院士针对目前国内数据使用中出现的各种问题.及时提出了调查数据建立科学监理制度的理念。在数据工程建设过程中,对数据进行严格、规范的管理和控制至关重要。但目前数据单位或数据市场不规范,政策法规不完善,缺乏可实施性强的业界规范和标准,数据的管理与质量意识普遍比较薄弱,数据技术人员普遍匮乏。种种原因使得成功的数据项目所占比例不高。实践证明,要对数据质茸进行有效的监督、管理和控制.确保项目的成功实施.仅仅依靠数据单位和数据使用单位自身的力量是有限的,引人数据工

4、程监理机制才是一种有效的保证措施。2数据工程现状分析信息时代的数据通常是海量的,数据尤其是大量资源和工程项目调查数据涉及众多领域,是一项投资比较大、使用周期长、需要投人高智力、高风险的领域。对于数据,无法使用或者达不到预期目的问题,已经是一个普遍问题。以水利工程为例,水库淹没调查和补偿一直是一项敏感而又难度比较大的工作.已建和在建的水库都存在着程度不同的遗留和现存问题,其原因几乎都源于对调查数据准确性和权威性的争议。1998年大水以后,国家在嫩江干流开始兴建控制性工程——“尼尔基水利枢纽”。但是工程前期,就因为林业和矿产资源量、

5、文物遗存数量以及耕地面积等引起激烈争沦。这其中数据虽然由国家符合资质的大型设计院调查和审核,也有国家权威部门的技术审查,但是调查数据难以使各方满意,协调结果并不理想,造成这种局面的原因是:第一,归口设计院因与资源或』=程业主的甲乙方关系,难以真正摆脱地方保护的压力和行政命令的影响,使调查数据在不同程度上存在“泡沫”;第二,审查批准部门由于对工程和数据掌握有限,无法科学准确地审查批复,而只能根据项目报告和以往的经验来做出决定,这也使得数据质量大打折扣。鉴于此.国家水利部派出了以工程项目业主单收稿日期:20030729作者筒介:赵登

6、峰【1966).男,高级_L程师.清华大学水利系博十后.主要从事七壤侵蚀与数字流域的理论与挂术研究、D清华大学.”数字黄河”工程总津规划,2002,6,63~79万方数据赵登峰等:数据上程坝目监理机制的理论与实践探讨位为主组成的复核小组,对耕地、林业、矿产,文物等专项进行现场复核。在林业资源复核方面,主要根据全国二类资源调查成果航片,利用GPS现场定位的方法,经过核查。林业资源补偿费从2.2亿元下降到0.55亿元,不仅为国家节省直接投资1.7亿元,而且确定了最终数据的科学性、准确性和权威性(t);在文物调查复核上,用遥感技术确定

7、了准确的淹没范围,将淹没区范围外的文物遗存点去掉多处,同时将因调查手段等因素遗漏的文物遗存点朴上,节约了0.5亿元资金投入,也确保了区域文物保护单位的迁移和保护②;库区耕地面积是尼尔基水库争论的核心,由于数据调查时间和开工时间相隔一年多.加上库区新航测地形图刚好是1998年洪水过后,荒地和撂荒耕地、水域与洪水积水区无法正确辨识。但是靠设计部门增长率的推算以及传统的现场调查.不仅数据质量低而且难以使工程项目各方达到满意.不具有科学性和权威性。尼尔基水库淹没区面积500多kin2,受人力、时间限制.要想复核全部耕地几乎是不可能的,而

8、且这种凋查如果不采用先进的技术手段,不介入第三方(数据监理),其数据质量和权威性仍然是一个难以逾越的问题。于是.水利部成立联合复核组,并以库区lz5000地形图为主要依据,通过分析统计年鉴中耕地增长率以及三期土地利用图的变化情况,结合统计学的抽样调查方法,最终查

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。