资源描述：
《苏北地区贫困大学生心理健康状况的调查与分析(2)new》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、科技信息专题论述苏北地区贫困大学生心理健康状况的调查与分析徐州师范大学学生处周显洋[摘要]为更有效开展贫困大学生心理健康教育工作,笔者及课题组运用SCL-90量表、16PF量表从苏北地区部分高校中选取贫困生做抽样调查。本文通过分析贫困大学生的心理健康状况率和在SCL-90量表中各项得分与非贫困大学生进行差异比较,用详实的数据分析得出贫困大学生性格心理特点,提出教育对策。[关键词]苏北贫困大学生心理行为心理健康高校大学生是一个特殊群体,而在这个特殊的群体中存在济困难程度结合平时生活状况确定的经济最困难的学生,贫困着更为特殊的群体——贫困生。招生制度改革后实行“缴费上生占学生总数的10%;“普通大
2、学生”是指除贫困生之外的大学学,自主择业”,贫困生问题日益成为社会普遍关注的重点、热生)。样本构成情况见表1。点。高校贫困生,一般指经济上特别困难,无法达到学校所在地1.2研究方法本次调查研究采用了问卷测查的形式,测查最低生活水平,无力缴纳学费及购置必要的学习用品,不能维持使用了包括国内通用的临床症状自评量表(SCL-90)、16PF两正常学业的在校学生。高等学校经济困难学生因特殊的家庭环个量表。测查时统一组织,由校心理咨询中心的工作人员主持,境和生活条件导致经济压力和学习压力相应增大,更容易产生集体进行测查,要求测查对象仔细阅读指导语,并严格按指导语各种心理问题。有调查表明,来自特困家庭,学
3、习成绩一般,缺乏作答。专长,父母不健康的特困生,更容易产生自卑感,部分贫困生在调查数据统计和分析采用了SPSS10.0社会科学统计软件学习、交往上又经受挫折,他们在日常学习生活中将表现出更多包处理。的不良心理行为。尽管关于贫困生的学习、生活以及心理状况各表1总体样本的构成情况种报道很多,但对贫困生心理健康状况进行深入、系统的调查研普通大学生贫困大学生合计究还不多见。尤其是在经济条件相对落后的苏北地区,贫困大学男生530116646生的数量明显高于南方城市。为此,我们以普通大学生为对照,对苏北地区的高校贫困生进行了专门的调查,并对贫困生的心女生25381334理健康状况,可能存在的心理问题以及产
4、生的原因进行了初步2005级45483537的分析。2006级3291144431对象和方法1.1对象本次调查研究是在2005级、2006级大学生的范合计783197980围内进行的。我们在全校范围内不同专业中,随机抽取了197名2结果贫困生作为研究对象,以班为单位随机抽取了783名普通大学2.1贫困生与普通大学生SCL-90各症状因子的比较生为对照(本文中“贫困生”是指由学校根据每个学生的家庭经表2贫困生与普通大学生SCL-90各症状因子均数、标准差的比较结果普通大学生(783)贫困生总体(197)P全国常模(1338)躯体化1.38±0.461.46±0.5>0.051.37±0.48强迫
5、症状1.83±0.561.91±0.55>0.050.62±0.58人际关系敏感1.75±0.581.83±0.63>0.051.65±0.61抑郁1.59±0.551.69±0.58<0.051.5±0.59焦虑1.49±0.481.56±0.50>0.051.39±0.43敌对1.56±0.551.59±0.59>0.051.46±0.55恐怖1.31±0.441.35±0.46>0.051.23±0.41偏执1.66±0.581.69±0.59>0.051.43±0.57精神病性1.49±0.471.55±0.48>0.051.29±0.422.2如果以SCL-90各症状因子分(至少有一
6、项)≥3(中之一,而普通大学生心理异常者最多可能达到总人数的十分之度痛苦水平来划分,贫困生与普通大学生心理异常人数比例分一,两者上限相差近一倍。其中抑郁因子有显著差异,躯体化、强别为13.2%和8.4%,经独立样本显著性检验两者没有显著性迫症状、人际关系敏感、精神病性4个因子前者明显高于后者。差异,但贫困生心理异常比例较高。如果以0.05的置信度估计,如果考虑到普通大学生与全国常模的显著性差异,贫困生心理在校贫困生中心理异常者最多,可能接近贫困生总人数的五分健康状况就显得更加突出。贫困生男女之间、文理科之间没有显—296—科技信息专题论述著性差异,这与普通大学生情况有所不同,见表2。2.3贫困
7、生与普通大学生16PF各症状因子的比较表3贫困生与普通学生16PF原始分比较贫困生测试数据非贫困生测试数据tp(原始分)n=193(原始分)n=783A乐群性10.36±3.8611.27±3.76-3.711<0.05B聪慧性8.45±1.838.57±1.63-1.088>0.05C稳定性15.01±3.9615.07±3.84-0.258>0.05E恃强性12.13±3.8812.86±3.
