儿童汉语声调意识与阅读能力的相关性分析

儿童汉语声调意识与阅读能力的相关性分析

ID:34373091

大小:182.00 KB

页数:8页

时间:2019-03-05

儿童汉语声调意识与阅读能力的相关性分析_第1页
儿童汉语声调意识与阅读能力的相关性分析_第2页
儿童汉语声调意识与阅读能力的相关性分析_第3页
儿童汉语声调意识与阅读能力的相关性分析_第4页
儿童汉语声调意识与阅读能力的相关性分析_第5页
资源描述:

《儿童汉语声调意识与阅读能力的相关性分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、儿童汉语声调意识与阅读能力的相关性分析-汉语言文学儿童汉语声调意识与阅读能力的相关性分析□张庆翔王怡晴摘 要:声调意识是汉语中独特的语音意识,儿童的汉语语音意识和阅读能力的关系受到越来越多的关注。本文以学龄儿童为实验对象,以合成的声调连续体为实验材料,进行范畴感知的实验研究,验证阅读能力高的儿童对声调有更敏感的范畴性知觉,其声调意识优于阅读能力差的儿童。汉语学龄儿童声调意识水平存在较大的个体差异,儿童的声调意识与其阅读能力之间存在正相关。在实际的应用中,基础教育应更注重训练儿童的声调意识,这将有利于提高儿童阅读能力。关键词:汉语声调意识阅读能力一

2、、引言国外对语音意识的研究最早开展于1964年,国内研究始于1996年的舒华(袁晓琳,2009)。语音意识是一种元认知,即“对于认知的认知”,包括音位意识、音节意识、首音——韵脚意识等。语音意识能帮助儿童了解和感知所闻所发的语音。在语音意识研究方面汉语与拼音文字存在差异,汉语是有声调语言,声调和音位一样能够区别意义,作为语音意识的成分之一,在非声调语言中被忽视的声调意识逐渐受到重视。现在有些研究把声调意识看作是音位意识的一类,也有研究者直接针对汉语语音意识区分维度,将其分为声母意识、韵母意识和声调意识,强调声调意识研究之于汉语的重要性。(徐宝良,

3、李凤英,2007)席洁等(2009)认为儿童对汉语声调的感知是非连续具有离散特点的范畴性知觉,即语音刺激被知觉为数量有限的范畴,儿童对同一范畴内的语音差别难以区分,对范畴间的差异非常敏感。Halle(2004)和WangS.Y.(1976)强调范畴性特征尤其表现在对汉语普通话一声和二声的识别任务上,把某一范畴内的不同刺激知觉为具有共同特征,并输出为第一声或第二声,这种输出是儿童感知语音刺激后作出的定义和判断,是范畴性声调意识,也是语音意识水平的反映。对于声调意识与阅读能力的关系,学者们有不同的看法。李光泽(2005)发现汉语声调意识任务能显著预测

4、四年级儿童的阅读能力。刘铎(2007)也认为五六岁儿童的声调意识能够解释汉语阅读能力的变异,其他意识的预测作用却不显著。有些观点则相反,赵微(2004)在对四年级汉语阅读困难学生和正常学生的对比研究中发现,在音调辨认任务上,两者没有统计学意义上的差异,说明声调意识与阅读能力之间不存在显著相关性。本文以二年级儿童为实验对象,通过对汉语声调第一声和第二声的范畴性感知实验,比较不同阅读能力儿童在声调范畴性感知上的差异,考察声调意识与儿童阅读能力的相关性。二、实验语料和方法(一)被试在语音意识各成分发展先后的认识上,大多数研究支持声调意识最早发展的观点,

5、发展阶段的关键年龄在小学一至三年级期间,到三年级已基本成熟。因此本实验以小学二年级学生为实验对象,根据学生语文成绩平均分,参考语文老师反馈,选出阅读能力最好和最差的学生共40名,分成阅读能力高组和低组两组被试,每组20名学生,男女比例均衡。(二)实验材料用Audition软件录制两个自然人声音节,分别是普通话第一声和第二声[a],时长均为300毫秒。用praat软件对音节进行合成处理,使第一声音节基频为220Hz,第二声音节起始基频为170.5Hz,结尾基频220Hz。调整第一声起始基频,以5.5Hz步长逐步降低,得到一组10个起始基频等距变化而

6、结尾基频均为220Hz的声调连续体:第1个音节的起止基频为220Hz——220Hz,第2个音节为214.5Hz——220Hz,第3个为209Hz——220Hz,直到第10个音节的起止基频为170.5Hz——220Hz。每个音节重复5次,以音节间隔4秒把50个随机排列的音节合成为一个音频,该音频就是作为测试的刺激材料。在实验过程中向被试播放音频,要求被试听到每个音节后,在规定时间内判断该刺激是第一声还是第二声,并在纸上记录结果。三、数据分析和结果记录被试判断为第二声的次数,由于测试过程中每个音节调值出现5次,因此记录值最大为5。表1中音节1是标准第

7、一声,音节10是标准第二声。记录平均值是20个被试对该音节被判断为第二声次数的平均数。从图上可以看出,高组表现出较明显的范畴性特征,在音节1至4之间,判断为第二声的次数很少,在音节7至音节10之间,判断为第二声的次数较多。低组曲线线性较强,对十个音节的判断没有表现出明显的范畴性,作出两种不同判断的界限比较模糊,正确判断第二声的次数不高,并且有相对较多的次数将接近第一声的音节判断为第二声。为了比较两组被试的声调意识在统计学上的差异显著性,对每个被试10个音节的原始记录值进行线性回归运算,获得每个被试的回归斜率值,以此作为被试范畴性声调意识水平的指标

8、。从表2中可以看出,高组斜率数值普遍较大,说明高组被试对声调感知普遍比较敏感。低组斜率数值普遍偏小且平均方差值较大,说明低组的声调感知较

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。